castles and dreams
"В мире этом царит средневековье, это совершенно очевидно. Все это титулование, пышные разглагольствования, золоченые ногти, невежество... Но уже теперь здесь есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно – человек, который желает странного! И этого человека, конечно, боятся. Этому человеку тоже предстоит долгий путь. Его будут жечь на кострах, распинать, сажать за решетку, потом за колючую проволоку..." "Попытка к бегству", Стругацкие.
Эпос о декабристах.
Да, это были люди, желавшие странного. Мечтавшие о свободе для страны, где барин по одному слову мог забить крепостного до смерти, а царь отправить любого на вечную каторгу. Мечтавшие о равенстве там, где хозяйки жгли щипцами для завивки лица дворовым девкам. Они говорили слова «конституция» и «демократия» солдатам, служившим в армии 30 лет, и не знавшим ничего, кроме палок и строя.
Сейчас мы знаем, что декабристы были обречены на неудачу. За последний месяц я шерстила интернет в поисках всяческих статей на эту тему, и удивилась тому, что очень многие люди (обыватели) декабристов считают:
- глупыми романтиками;
- жестокими садистами-революционерами;
- предателями, купленными гнилым Западом;
Иногда даже все вместе))) Конечно, это понятно, учитывая насколько популярными стали монархические идеи за последние десятилетия, и что у нас канонизирован Николай II.
Но как раз сейчас, когда ужасы самодержавия и крепостного права как-то забылись, роман «Северное сияние» нужен для того чтобы понять, какая политическая ситуация была в России в первой четверти XIX века, какие были настроения в обществе, и почему восстание было не просто ожидаемым, а скорее неизбежным.
Он нужен для того, чтобы увидеть в декабристах не портреты из учебника, не убийц-садистов-романтиков, а живых людей. Ведь их было много. Казнили пятерых, на каторгу отправили больше сотни, а вообще по делу 14 декабря проходило очень большое количество человек, и нужно понимать, что все они были разными.
Был суровый и непримиримый Пестель, автор «Русской Правды». Был Сергей Муравьев-Апостол, опытный военный, любимец своих солдат. Был Михаил Бестужев-Рюмин, нежный идеалист, которого мысленно нельзя называть иначе чем «Мишель»)) Был и Каховский, убивший Милорадовича, и страстно желавший убить царя.
Когда погружаешься в этот невероятно длинный, многослойный роман, выписанный Марич с такой внимательностью к деталям, все эти люди становятся родными и близкими, и во время казни невольно надеешься, что…а вдруг? Вдруг их спасут или помилуют? Что, если все закончится как-нибудь по-другому?
Но для этих пятерых по-другому уже не будет.
А потом остальные «помилованные» декабристы поедут в Сибирь, и за ними последуют их жены, и там начнется жизнь, полная нужды и новых надежд…Эта часть романа стала лично для меня самой интересной. Оказывается, ссыльные декабристы и их жены вели в Сибири очень деятельную жизнь: учили детей, помогали крестьянам, разбивали сады и выращивали новые для Сибири сорта овощей и цветов. Некоторые активно занимались научными исследованиями, а кое-кто, как Лунин, даже пытался из ссылки вести революционную пропаганду.
И вот эта идея того, что умный, образованный и деятельный человек не только не пропадет в тяжелой ситуации, но и сумеет подняться над собой, помогает роману не стать трагедией и историей страданий, а напротив – историей вызова и величия.
Прекрасная книга, и результат огромного труда писательницы.
P.S. Кстати, в романе очень много действующих лиц. Среди них – Пушкин и Грибоедов. Для меня это вообще первый художественный роман, где одним из героев был бы Пушкин)) Надо сказать, довольно интересно получилось. В книге ближе к концу детально описывается история его дуэли и смерти. Напрямую она не связана с декабристами, но косвенно имеет отношение к высылке Лунина, да и вообще декабристы неразрывно связаны с Николаем I, а тот с Пушкиным. Помянут одного – тут же помянут и другого)
немного критики или почему я бралась за чтение дважды)))
Эпос о декабристах.
Да, это были люди, желавшие странного. Мечтавшие о свободе для страны, где барин по одному слову мог забить крепостного до смерти, а царь отправить любого на вечную каторгу. Мечтавшие о равенстве там, где хозяйки жгли щипцами для завивки лица дворовым девкам. Они говорили слова «конституция» и «демократия» солдатам, служившим в армии 30 лет, и не знавшим ничего, кроме палок и строя.
Сейчас мы знаем, что декабристы были обречены на неудачу. За последний месяц я шерстила интернет в поисках всяческих статей на эту тему, и удивилась тому, что очень многие люди (обыватели) декабристов считают:
- глупыми романтиками;
- жестокими садистами-революционерами;
- предателями, купленными гнилым Западом;
Иногда даже все вместе))) Конечно, это понятно, учитывая насколько популярными стали монархические идеи за последние десятилетия, и что у нас канонизирован Николай II.
Но как раз сейчас, когда ужасы самодержавия и крепостного права как-то забылись, роман «Северное сияние» нужен для того чтобы понять, какая политическая ситуация была в России в первой четверти XIX века, какие были настроения в обществе, и почему восстание было не просто ожидаемым, а скорее неизбежным.
Он нужен для того, чтобы увидеть в декабристах не портреты из учебника, не убийц-садистов-романтиков, а живых людей. Ведь их было много. Казнили пятерых, на каторгу отправили больше сотни, а вообще по делу 14 декабря проходило очень большое количество человек, и нужно понимать, что все они были разными.
Был суровый и непримиримый Пестель, автор «Русской Правды». Был Сергей Муравьев-Апостол, опытный военный, любимец своих солдат. Был Михаил Бестужев-Рюмин, нежный идеалист, которого мысленно нельзя называть иначе чем «Мишель»)) Был и Каховский, убивший Милорадовича, и страстно желавший убить царя.
Когда погружаешься в этот невероятно длинный, многослойный роман, выписанный Марич с такой внимательностью к деталям, все эти люди становятся родными и близкими, и во время казни невольно надеешься, что…а вдруг? Вдруг их спасут или помилуют? Что, если все закончится как-нибудь по-другому?
Но для этих пятерых по-другому уже не будет.
А потом остальные «помилованные» декабристы поедут в Сибирь, и за ними последуют их жены, и там начнется жизнь, полная нужды и новых надежд…Эта часть романа стала лично для меня самой интересной. Оказывается, ссыльные декабристы и их жены вели в Сибири очень деятельную жизнь: учили детей, помогали крестьянам, разбивали сады и выращивали новые для Сибири сорта овощей и цветов. Некоторые активно занимались научными исследованиями, а кое-кто, как Лунин, даже пытался из ссылки вести революционную пропаганду.
И вот эта идея того, что умный, образованный и деятельный человек не только не пропадет в тяжелой ситуации, но и сумеет подняться над собой, помогает роману не стать трагедией и историей страданий, а напротив – историей вызова и величия.
Прекрасная книга, и результат огромного труда писательницы.
P.S. Кстати, в романе очень много действующих лиц. Среди них – Пушкин и Грибоедов. Для меня это вообще первый художественный роман, где одним из героев был бы Пушкин)) Надо сказать, довольно интересно получилось. В книге ближе к концу детально описывается история его дуэли и смерти. Напрямую она не связана с декабристами, но косвенно имеет отношение к высылке Лунина, да и вообще декабристы неразрывно связаны с Николаем I, а тот с Пушкиным. Помянут одного – тут же помянут и другого)
немного критики или почему я бралась за чтение дважды)))
-
-
28.10.2019 в 15:32-
-
28.10.2019 в 18:45-
-
28.10.2019 в 19:37Еще, наверно, может быть любопытен роман Ю. Тынянова "Пушкин" (если судить по его "Кюхле" и "Смерти Вазир-Мухтара"): http://flibusta.is/b/336612.
-
-
29.10.2019 в 07:47Надо же, действительно...к тому же в книге нет ни слова, что Давыдов и Сашенька жили в гражданском браке. Когда они встречаются в Каменке как жених и невеста, то выглядят как мало знакомые друг с другом люди. И уж точно у них нет кучи детей) Интересно, почему Марич так поступила.
тогда как он, дескать, пылал страстию к крепостной красавице Улиньке.
Он и к Улиньке не особо пылал. Волочился, да, но он даже не дал себе труда разобраться, почему Улинька расстроилась, когда увидела его с невестой. А когда она приехала к нему в Сибирь, он ей и пары слов не сказал. Чем там у них закончилось, лично я не поняла, как-то Марич эту линию прописала туманно.
Судя по вашему комментарию, вы хорошо знаете тему декабристов, может быть, посоветуете какие-нибудь еще книги о них?
helen stoner, напиши потом о своих впечатлениях, интересно)) И спасибо за рекомендации! Взяла на заметку Иванова. О Тынянове наслышана, но не читала еще.
-
-
29.10.2019 в 17:51-
-
29.10.2019 в 20:55А сам факт, что Потапова была в связи с Давыдовым и имела от него детей, означал, что в Каменке, да и в других порядочных домах её не принимали. До того дня, как они обвенчались, она была изгоем, да и после свадьбы немногие соглашались простить ей прошлое и незаконных детей, хотя Давыдов их и признал. Репутация-с...
Судя по вашему комментарию, вы хорошо знаете тему декабристов,
Одно время я очень ими интересовалась, да и сейчас продолжала бы, только у историков эта тема нынче в изрядном забросе.
может быть, посоветуете какие-нибудь еще книги о них?
Охотно. О романах Тынянова "Кюхля" и "Пушкин" здесь уже говорили, это классика. К сожалению, "Пушкина" автор закончить не успел, но то, что он написал - прекрасно.
Из того, что поновее, безусловно, лучшее - это Натан Эйдельман: "Апостол Сергей" - о Муравьеве-Апостоле, "Лунин", "Большой Жанно" - о Пущине, "Пушкин и декабристы", "Прекрасен наш союз", "Братья Бестужевы". Последняя книга - для детей, но хороша.
Хороша также книжка Марка Сергеева "Подвиг любви бескорыстной", позже переизданная под названием "Несчастью верная сестра" - пять маленьких повестей о жёнах декабристов - Трубецкой, Волконской, Муравьевой, Анненковой, Фонвизиной.
Для начала этого хватит, а если будет желание, то есть ещё "Биографический справочник декабристов" п/ред Нечкиной, ведущего специалиста по истории декабристского движения - суховато, но весьма информативно. И ещё есть несколько сборников мемуаров декабристов и их жён.
-
-
30.10.2019 в 02:28-
-
30.10.2019 в 14:26-
-
30.10.2019 в 17:55-
-
31.10.2019 в 19:50