castles and dreams
"...владеющий умами людей обладает властью большей, чем ее способен дать меч или скипетр: именно поэтому наши герои определяли очертания мира и управляли им. Из-за них погибали целые империи и уничтожались континенты; они то обрушивали, то собственными силами поддерживали политические режимы; по их велению класс восставал против класса, народ - против народа; и все происходило не вследствие коварности их планов, но из-за потрясающей силы их идей".
Я сейчас в процессе чтения...или лучше сказать "поглощения" прекрасной книги Р.Хайлбронера "Философы от мира сего", посвященной великим экономистам прошлого, и их теориям. Начиная с Адама Смита, и до Маркса, Кейнса.
А еще я в шоке средней степени тяжести
Потому что я вроде и сама (без пяти минут) экономист/финансист. Но даже понятия не имела, что можно об экономике рассказывать так интересно, легко, и в то же время логично. Но, что еще более ценно, Хайлбронер говорит не только об экономике, а в первую очередь - о живых людях, стоящих за идеями.
Вот какой образ первым делом приходит в голову при слове "экономист"? Некое существо среднего рода из песни "милый мой бухгалтер", или лощеный бизнесмен, у которого в голове только деньги-деньги-деньги? Или скучный профессор, лекции которого вгоняют студентов в крепкий сон.
А вот нетушки!) Хайлбронер расскажет о совсем других экономистах. Взять хоть того же Адама Смита: ведь это же чистой воды док Эммет Браун из "Назад в будущее"! Такой же всклокоченный, рассеянный до невозможности, и при этом гениальный мыслитель, так до конца жизни и не получивший признания.
Адам Смит
А граф Сен-Симон? Авантюрист голубых кровей, в 18 лет удравший в Америку драться в войне за независимость, с мечтами о равенстве и братстве. Аристократ, который вылезал из кареты, поддергивал кружевные манжеты и помогал фермеру вытаскивать его телегу из грязи, а потом тащился вместе с ним до города...Романтик, превыше всего ценящий честь, и добровольно сдавшийся властям, когда вместо него был осужден невиновный. Жадный до знаний ученый. Богач, ставший нищим. Неудавшийся самоубийца и глава влиятельного ордена. Это его будили в детстве фразой: "Вставайте, граф, вас ждут великие дела!". И дождались ведь хдд
Анри Сен-Симон
А Мальтус? Священник, который так боялся перенаселения Земли, что призывал к безбрачию и очень расстраивался, когда кто-то предавался "домашним удовольствиям" (нувыпонели). При этом Мальтус был лучшим другом другого великого экономиста, Давида Рикардо (к большому огорчению Мальтуса, тот был отцом пятерых детей)))), но эти двое, будучи самыми близкими друзьями, ни минуты не могли провести без спора! Они полемизировали в письмах и при личных встречах, обменивались колкостями в прессе, и ругались в пух и прах. До самой последней минуты Рикардо спорил с Мальтусом, и все же "никого не любил больше, чем его".
Томас Мальтус
Давид Рикардо
А Фурье? О-о-о, этот был даже большим оригиналом, чем страстный Сен-Симон. Фурье был, пожалуй, шизофреником или что-то вроде того. читать дальше Тем не менее, он придумал такой способ полной реорганизации жизни, который мог бы привести к всеобщему счастью и гармонии - если бы все вышло так, как он задумывал. И тысячи людей следовали его планам, создавали коммуны (фаланстеры, как говорил Фурье), некоторые из которых просуществовали целые десятилетия.
Шарль Фурье
Но больше всего меня поразил Роберт Оуэн, о котором я вовсе не слышала до прочтения, хотя именно он дал толчок идеям Сен-Симона, Фурье, а позже Карла Маркса. Чудесный Роберт Оуэн...прекраснодушный мечтатель, идеалист, но при этом практик до мозга костей. Этот человек первым задумался о роли рабочих и крестьян в экономическом процветании, и о том, как сделать их жизнь легче и разумнее, при этом принеся пользу обществу. До него рабочих рассматривали только как безликую массу, способную только работать, есть и размножаться. Да, идеи Оуэна были слишком утопичны. Да, он потерпел неудачу почти во всех своих начинаниях. Но он был первым, кто придал импульс рабочему движению, и после него снежный ком профсоюзов и борьбы за права начал нарастать с огромной скоростью.
Роберт Оуэн
Ладно, все, заканчиваю спамить. До вишенок на торте - Маркса и Кейнса - я еще не добралась. Да, если из моего невнятного отзыва не совсем понятно, что книга не только про скандалы-интриги-расследования, но и про экономические теории, то заявляю: она таки в основном про теории и развитие экономической мысли. Но про людей тоже есть, в количестве.
Я сейчас в процессе чтения...или лучше сказать "поглощения" прекрасной книги Р.Хайлбронера "Философы от мира сего", посвященной великим экономистам прошлого, и их теориям. Начиная с Адама Смита, и до Маркса, Кейнса.
А еще я в шоке средней степени тяжести
Потому что я вроде и сама (без пяти минут) экономист/финансист. Но даже понятия не имела, что можно об экономике рассказывать так интересно, легко, и в то же время логично. Но, что еще более ценно, Хайлбронер говорит не только об экономике, а в первую очередь - о живых людях, стоящих за идеями.Вот какой образ первым делом приходит в голову при слове "экономист"? Некое существо среднего рода из песни "милый мой бухгалтер", или лощеный бизнесмен, у которого в голове только деньги-деньги-деньги? Или скучный профессор, лекции которого вгоняют студентов в крепкий сон.
А вот нетушки!) Хайлбронер расскажет о совсем других экономистах. Взять хоть того же Адама Смита: ведь это же чистой воды док Эммет Браун из "Назад в будущее"! Такой же всклокоченный, рассеянный до невозможности, и при этом гениальный мыслитель, так до конца жизни и не получивший признания.
Адам Смит
А граф Сен-Симон? Авантюрист голубых кровей, в 18 лет удравший в Америку драться в войне за независимость, с мечтами о равенстве и братстве. Аристократ, который вылезал из кареты, поддергивал кружевные манжеты и помогал фермеру вытаскивать его телегу из грязи, а потом тащился вместе с ним до города...Романтик, превыше всего ценящий честь, и добровольно сдавшийся властям, когда вместо него был осужден невиновный. Жадный до знаний ученый. Богач, ставший нищим. Неудавшийся самоубийца и глава влиятельного ордена. Это его будили в детстве фразой: "Вставайте, граф, вас ждут великие дела!". И дождались ведь хдд
Анри Сен-Симон
А Мальтус? Священник, который так боялся перенаселения Земли, что призывал к безбрачию и очень расстраивался, когда кто-то предавался "домашним удовольствиям" (нувыпонели). При этом Мальтус был лучшим другом другого великого экономиста, Давида Рикардо (к большому огорчению Мальтуса, тот был отцом пятерых детей)))), но эти двое, будучи самыми близкими друзьями, ни минуты не могли провести без спора! Они полемизировали в письмах и при личных встречах, обменивались колкостями в прессе, и ругались в пух и прах. До самой последней минуты Рикардо спорил с Мальтусом, и все же "никого не любил больше, чем его".
Томас Мальтус
Давид Рикардо
А Фурье? О-о-о, этот был даже большим оригиналом, чем страстный Сен-Симон. Фурье был, пожалуй, шизофреником или что-то вроде того. читать дальше Тем не менее, он придумал такой способ полной реорганизации жизни, который мог бы привести к всеобщему счастью и гармонии - если бы все вышло так, как он задумывал. И тысячи людей следовали его планам, создавали коммуны (фаланстеры, как говорил Фурье), некоторые из которых просуществовали целые десятилетия.
Шарль Фурье
Но больше всего меня поразил Роберт Оуэн, о котором я вовсе не слышала до прочтения, хотя именно он дал толчок идеям Сен-Симона, Фурье, а позже Карла Маркса. Чудесный Роберт Оуэн...прекраснодушный мечтатель, идеалист, но при этом практик до мозга костей. Этот человек первым задумался о роли рабочих и крестьян в экономическом процветании, и о том, как сделать их жизнь легче и разумнее, при этом принеся пользу обществу. До него рабочих рассматривали только как безликую массу, способную только работать, есть и размножаться. Да, идеи Оуэна были слишком утопичны. Да, он потерпел неудачу почти во всех своих начинаниях. Но он был первым, кто придал импульс рабочему движению, и после него снежный ком профсоюзов и борьбы за права начал нарастать с огромной скоростью.
Роберт Оуэн
Ладно, все, заканчиваю спамить. До вишенок на торте - Маркса и Кейнса - я еще не добралась. Да, если из моего невнятного отзыва не совсем понятно, что книга не только про скандалы-интриги-расследования, но и про экономические теории, то заявляю: она таки в основном про теории и развитие экономической мысли. Но про людей тоже есть, в количестве.