castles and dreams
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 11 марта 2021
castles and dreams
Еще до беременности я читала книгу Памелы Друкерман "Французские дети не плюются едой". Американская журналистка переехала в Париж и обратила внимание, что французские дети ведут себя совсем иначе, чем американские: они лучше воспитаны, хорошо едят, спят и вообще няши. Она стала копать на тему французских принципов воспитания, и все это вылилось в книгу. В книге примерно 20% личной истории автора и 80% научных исследований, мнений педиатров и множества французских знакомых автора. То есть Друкерман не поленилась и изучила как письменные методики воспитания, так и лично встретилась с французскими диетологами, специалистами по детскому сну и т.д., прежде чем писать книгу.
Да, книга написана легко, в стиле журнала "Космо", но здравых мыслей в ней множество. По крайней мере, для меня, как неопытной мамы.
И вот вчера попадается мне на глаза книга русской эмигрантки Виктории Хогланд "Голландские дети спят всю ночь". А у Саши сейчас, похоже, регресс сна. И я читаю про детский сон все, что могу найти. Поэтому повелась на кликбейтное название. Ну, самадуравиновата.
Из 10 глав детскому сну посвящена примерно половина одной главы. Полглавы! Ну хорошо, и что же там про сон голландских детей? А вот что: обе дочери Хогланд спокойно спали всю ночь, примерно с трех месяцев. В чем же секрет, м? В том, что дети спали в своих кроватках, в отдельной комнате. А вообще голландцы не парятся насчет детского сна, потому что женщины выходят на работу в три месяца, и малышей приучают спать самостоятельно. Все. Все, сука! Охренеть как познавательно.
Оставшиеся 9 и 1/2 главы посвящены тому, как автор познакомилась с мужем (богатым пожилым голландцем), переехала к нему, какая у них была свадьба, какая у него мама, дом, бассейн, собаки. Много баек из жизни про юность как автора, так и мужа автора. Написано легко, смешно и интересно. Если бы автор вела на дайри дневник, я бы ее читала (кстати, она какой-то известный блогер). Но нон-фикшен книгу, кмк, пишут не для того, чтобы болтать за жизнь.
Конечно, в книге много про жизнь в Голландии, про культурные различия голландцев и русских. Про беременность, роды, голландскую медицину...Все это тоже смешно, здорово и даже немного примирило меня с отсутствием хоть какой-то полезной информации. Но не совсем.
Дело в том, что книга эта - калька с книги Друкерман. Начиная от названия и заканчивая стилем написания.
Там американка приехала во Францию и пишет о француженках, их стиле жизни и отношении к детям.
Тут русская приехала в Голландию и пишет о голландках, их стиле жизни и отношении к детям.
Только вот Друкерман перечитала кучу литературы, встретилась со специалистами, получила массу личных историй от знакомых француженок, и уж в последнюю очередь рассказала о своем личном опыте.
А Хогланд в основном занимается самолюбованием (я офигенна, красиво одеваюсь, у меня крутой муж) и только потом рассказывает о Голландии. Ссылок на научные исследования почти нет. А большая часть личных историй понадергана с интернет-форумов эмигрантов. Вот реально автор просто взяла и скопипастила с форумов комментарии эмигрантов о жизни в Голландии! Она с ними даже лично не знакома.
Вишенкой на торте стало то, что Хогланд в тексте много раз ссылается на книгу "Французские дети не плюются едой", но при этом упорно называет автора не Памелой Друкерман, а Паолой.
Блин, ты стащила у другого писателя идею, формат, стиль написания. Ты дала своей книге кликбейтное название и выехала на популярности чужого произведения. Но даже не потрудилась запомнить, как этого писателя зовут
Да, книга написана легко, в стиле журнала "Космо", но здравых мыслей в ней множество. По крайней мере, для меня, как неопытной мамы.
И вот вчера попадается мне на глаза книга русской эмигрантки Виктории Хогланд "Голландские дети спят всю ночь". А у Саши сейчас, похоже, регресс сна. И я читаю про детский сон все, что могу найти. Поэтому повелась на кликбейтное название. Ну, самадуравиновата.
Из 10 глав детскому сну посвящена примерно половина одной главы. Полглавы! Ну хорошо, и что же там про сон голландских детей? А вот что: обе дочери Хогланд спокойно спали всю ночь, примерно с трех месяцев. В чем же секрет, м? В том, что дети спали в своих кроватках, в отдельной комнате. А вообще голландцы не парятся насчет детского сна, потому что женщины выходят на работу в три месяца, и малышей приучают спать самостоятельно. Все. Все, сука! Охренеть как познавательно.
Оставшиеся 9 и 1/2 главы посвящены тому, как автор познакомилась с мужем (богатым пожилым голландцем), переехала к нему, какая у них была свадьба, какая у него мама, дом, бассейн, собаки. Много баек из жизни про юность как автора, так и мужа автора. Написано легко, смешно и интересно. Если бы автор вела на дайри дневник, я бы ее читала (кстати, она какой-то известный блогер). Но нон-фикшен книгу, кмк, пишут не для того, чтобы болтать за жизнь.
Конечно, в книге много про жизнь в Голландии, про культурные различия голландцев и русских. Про беременность, роды, голландскую медицину...Все это тоже смешно, здорово и даже немного примирило меня с отсутствием хоть какой-то полезной информации. Но не совсем.
Дело в том, что книга эта - калька с книги Друкерман. Начиная от названия и заканчивая стилем написания.
Там американка приехала во Францию и пишет о француженках, их стиле жизни и отношении к детям.
Тут русская приехала в Голландию и пишет о голландках, их стиле жизни и отношении к детям.
Только вот Друкерман перечитала кучу литературы, встретилась со специалистами, получила массу личных историй от знакомых француженок, и уж в последнюю очередь рассказала о своем личном опыте.
А Хогланд в основном занимается самолюбованием (я офигенна, красиво одеваюсь, у меня крутой муж) и только потом рассказывает о Голландии. Ссылок на научные исследования почти нет. А большая часть личных историй понадергана с интернет-форумов эмигрантов. Вот реально автор просто взяла и скопипастила с форумов комментарии эмигрантов о жизни в Голландии! Она с ними даже лично не знакома.
Вишенкой на торте стало то, что Хогланд в тексте много раз ссылается на книгу "Французские дети не плюются едой", но при этом упорно называет автора не Памелой Друкерман, а Паолой.
Блин, ты стащила у другого писателя идею, формат, стиль написания. Ты дала своей книге кликбейтное название и выехала на популярности чужого произведения. Но даже не потрудилась запомнить, как этого писателя зовут
пятница, 26 февраля 2021
castles and dreams
Дочитала Саше книжку русских народных сказок. В день по сказке, перед сном) Это я делаю вид, что ребенок уже что-то понимает 
Читать было весело, учитывая, что в прошлый раз я слышала эти сказки лет 30 назад, когда их читали мне. Тогда мне все нравилось, а сейчас некоторые сказки вызывают...недоумение)
Заметила, что персонажи там женятся/выходят замуж от балды. И не по любви, и не по расчету, а вот просто как пятка зачесалась.
Вот взять "Сестрица Аленушка и братец Иванушка":
Залилась Алёнушка слезами, села на стожок - плачет, а козлёночек возле неё скачет.
В ту пору ехал мимо купец:
- О чём, красная девица, плачешь?
Рассказала ему Алёнушка про свою беду. Купец ей и говорит:
- Поди за меня замуж. Я тебя наряжу в златосеребро, и козлёночек будет жить с нами.
Алёнушка подумала, подумала и пошла за купца замуж
Понятно, что Аленушка согласилась: родители умерли, брат - козел, до победы феминизма еще примерно лет пятьсот. Но в чем выгода купцу? Он эту девушку впервые видит, она ему никто. Если внезапная любовь, то можно было об этом хотя бы упомянуть? Или вообще хоть как-то прописать мотивацию? Кстати, мне всегда казалось, что Аленушка тоже ребенок, чуть старше Иванушки, но видимо, она уже достигла возраста согласия хддд
Или, к примеру, "Крошечка-хаврошечка":
Много ли времени прошло, мало ли… Одноглазка, Двуглазка и Триглазка гуляли раз по саду. На ту пору ехал мимо сильный человек – богатый, кудреватый, молоденький. Увидел яблочки, стал затрагивать девушек:
— Девицы-красавицы! – говорит он. – Которая из вас мне яблочко поднесёт, та за меня замуж пойдёт.
И бросились три сестры одна перед другой к яблоне.
Окей, опять же, понятно, почему сестры бросились: товарищ красив и богат, а девочки явно живут в зоне радиационного поражения с сильными мутациями, и другой жених может не подвернуться никогда. Но поведение "кудреватого" заставляет задуматься: он собрался жениться на первой встречной из-за яблок? Очень подозрительно. Между прочим, не маньяк ли он?
Вообще, "Крошечка-хаврошечка" о-о-очень крипотная сказка. Мутанты-сестрички, хаврошечка, залезающая в ухо корове, закопанные в саду коровьи кости...Поэтому, маньячина-жених тут прямо напрашивается))
Родители женихов/невест ведут себя еще более странно.
Допустим, "Сивка-бурка":
В это время царь кликнул клич: всем добрым молодцам, холостым, неженатым, съезжаться на царский двор. Дочь его, Несравненная Красота, велела построить себе терем о двенадцати столбах, о двенадцати венцах. В этом тереме она сядет на самый верх и будет ждать, кто бы с одного лошадиного скока доскочил до нее и поцеловал в губы. За такого наездника, какого бы роду он ни был, царь отдаст в жены свою дочь, Несравненную Красоту, и полцарства в придачу.
Што? Ты отдашь свою дочь тому, кто допрыгнет до нее на лошади? Тебе вообще кто нужен: нормальный зять, или конь?
Ну и, напоследок, топчик: "Царевна-лягушка"
Позвал однажды царь сыновей и говорит им:
— Дети мои милые, вы теперь все на возрасте, пора вам и о невестах подумать!
— За кого же нам, батюшка, посвататься?
— А вы возьмите по стреле, натяните свои тугие луки и пустите стрелы в разные стороны. Где стрела упадет — там и сватайтесь.
Мда, мощный государственник, сразу видно. Причем он не только женил сыновей не пойми на ком, он еще и принялся проверять жен после свадьбы! Как они пекут хлеб, как вышивают ковры...а вот ДО свадьбы нельзя было это узнать? Если уж вышивание ковров настолько важная опция для царской жены. Бедная Василиса, так хотела свалить от папеньки-Кощея, но и свекр достался со странностями)
Читать было весело, учитывая, что в прошлый раз я слышала эти сказки лет 30 назад, когда их читали мне. Тогда мне все нравилось, а сейчас некоторые сказки вызывают...недоумение)
Заметила, что персонажи там женятся/выходят замуж от балды. И не по любви, и не по расчету, а вот просто как пятка зачесалась.
Вот взять "Сестрица Аленушка и братец Иванушка":
Залилась Алёнушка слезами, села на стожок - плачет, а козлёночек возле неё скачет.
В ту пору ехал мимо купец:
- О чём, красная девица, плачешь?
Рассказала ему Алёнушка про свою беду. Купец ей и говорит:
- Поди за меня замуж. Я тебя наряжу в златосеребро, и козлёночек будет жить с нами.
Алёнушка подумала, подумала и пошла за купца замуж
Понятно, что Аленушка согласилась: родители умерли, брат - козел, до победы феминизма еще примерно лет пятьсот. Но в чем выгода купцу? Он эту девушку впервые видит, она ему никто. Если внезапная любовь, то можно было об этом хотя бы упомянуть? Или вообще хоть как-то прописать мотивацию? Кстати, мне всегда казалось, что Аленушка тоже ребенок, чуть старше Иванушки, но видимо, она уже достигла возраста согласия хддд
Или, к примеру, "Крошечка-хаврошечка":
Много ли времени прошло, мало ли… Одноглазка, Двуглазка и Триглазка гуляли раз по саду. На ту пору ехал мимо сильный человек – богатый, кудреватый, молоденький. Увидел яблочки, стал затрагивать девушек:
— Девицы-красавицы! – говорит он. – Которая из вас мне яблочко поднесёт, та за меня замуж пойдёт.
И бросились три сестры одна перед другой к яблоне.
Окей, опять же, понятно, почему сестры бросились: товарищ красив и богат, а девочки явно живут в зоне радиационного поражения с сильными мутациями, и другой жених может не подвернуться никогда. Но поведение "кудреватого" заставляет задуматься: он собрался жениться на первой встречной из-за яблок? Очень подозрительно. Между прочим, не маньяк ли он?
Вообще, "Крошечка-хаврошечка" о-о-очень крипотная сказка. Мутанты-сестрички, хаврошечка, залезающая в ухо корове, закопанные в саду коровьи кости...Поэтому, маньячина-жених тут прямо напрашивается))
Родители женихов/невест ведут себя еще более странно.
Допустим, "Сивка-бурка":
В это время царь кликнул клич: всем добрым молодцам, холостым, неженатым, съезжаться на царский двор. Дочь его, Несравненная Красота, велела построить себе терем о двенадцати столбах, о двенадцати венцах. В этом тереме она сядет на самый верх и будет ждать, кто бы с одного лошадиного скока доскочил до нее и поцеловал в губы. За такого наездника, какого бы роду он ни был, царь отдаст в жены свою дочь, Несравненную Красоту, и полцарства в придачу.
Што? Ты отдашь свою дочь тому, кто допрыгнет до нее на лошади? Тебе вообще кто нужен: нормальный зять, или конь?
Ну и, напоследок, топчик: "Царевна-лягушка"
Позвал однажды царь сыновей и говорит им:
— Дети мои милые, вы теперь все на возрасте, пора вам и о невестах подумать!
— За кого же нам, батюшка, посвататься?
— А вы возьмите по стреле, натяните свои тугие луки и пустите стрелы в разные стороны. Где стрела упадет — там и сватайтесь.
Мда, мощный государственник, сразу видно. Причем он не только женил сыновей не пойми на ком, он еще и принялся проверять жен после свадьбы! Как они пекут хлеб, как вышивают ковры...а вот ДО свадьбы нельзя было это узнать? Если уж вышивание ковров настолько важная опция для царской жены. Бедная Василиса, так хотела свалить от папеньки-Кощея, но и свекр достался со странностями)
среда, 17 февраля 2021
castles and dreams
"Этерна" читается невиданными темпами) За три дня проглотила "Лик Победы". Начала еще в ноябре, кажется, но быстро забросила. Как выяснилось, остановилась как раз перед обороной Фельпа. А там — ух! А там — ых! В общем, все это время Саша была вынуждена играть самостоятельно, пока я рядом читала Невозможно оторваться.
В первых двух книгах Альдо казался нормальным парнем, пусть и немного с придурью. А тут чем дальшев Олларию, тем гаже и гаже. Хочется, чтобы как в лучших традициях фильмов про школьников, Мэллит поняла, что Альдо скотина, а Робер лапочка. Но вряд ли у них будет хэппи-энд. Думаю, что Альдо долго не протянет, но, кмк, и Мэллит попадет под раздачу тоже.
Ричард особенно доставляет...я поняла, что когда читаю главы, написанные от его лица, всегда жду какого-то подвоха — пацан умудряется тупить и восторженно переть туда, куда не надо.
Пока что мои любимцы — это Марсель Валме и Луиза Арамона. Виконт милаха, а Луиза образец адекватности и самоиронии. Кстати, жаль, что так мало женщин, от лица которых идет повествовование: только Луиза и Матильда. Да, была еще Зоя Гастаки, но, боюсь, она уже на пегой лошади ездит.
Интригует, что это было в конце, когда Робер будто бы проник в сознание Рокэ, если я правильно поняла. Профессор Ксавье, залогиньтесь! Это такая фишка Повелителя Молний, что ли?
Начала "Зимний Излом".
Невозможно оторваться. В первых двух книгах Альдо казался нормальным парнем, пусть и немного с придурью. А тут чем дальше
Ричард особенно доставляет...я поняла, что когда читаю главы, написанные от его лица, всегда жду какого-то подвоха — пацан умудряется тупить и восторженно переть туда, куда не надо.
Пока что мои любимцы — это Марсель Валме и Луиза Арамона. Виконт милаха, а Луиза образец адекватности и самоиронии. Кстати, жаль, что так мало женщин, от лица которых идет повествовование: только Луиза и Матильда. Да, была еще Зоя Гастаки, но, боюсь, она уже на пегой лошади ездит.
Интригует, что это было в конце, когда Робер будто бы проник в сознание Рокэ, если я правильно поняла. Профессор Ксавье, залогиньтесь! Это такая фишка Повелителя Молний, что ли?
Начала "Зимний Излом".
понедельник, 15 февраля 2021
castles and dreams
Зачетный тест на знание внешности писателей и поэтов) Утащила у Тень Черного Зверя. Я ошиблась с Маяковским и с Харпер Ли. Даже стыдно: тысячу раз перечитывала "Убить пересмешника", но так и не удосужилась хотя бы на фотографию автора посмотреть.
Хемингуэй в молодости был просто огонь
ТЕСТ
Хемингуэй в молодости был просто огонь
ТЕСТ
пятница, 12 февраля 2021
castles and dreams
Три месяца живу без обоняния, и с наполовину отбитым вкусом. Еще в роддоме, после душа попала под сквозняк, начался легкий насморк. Я даже не подумала, что это может быть ковид, была уверена, что обычная простуда. Да и вообще не думала о ней, были посерьезней поводы для беспокойства.
А потом простуда прошла, и вместе с ней напрочь исчезло обоняние. А еще чуть позже я осознала, что все же различаю запахи, но как-то странно. Как будто запахи проходят через фильтр, сквозь который до меня доходит только определенные составляющие. Я постоянно чувствую один и тот же, ни на что не похожий аромат. Что-то химическое с привкусом гари. Теперь для меня так пахнет все: новая мебель, мандарины, шашлык, спирт и использованные подгузники)) Все пахнет одинаково.
Разве что очень яркие ароматы немного ощущаются. Например, я решила тренировать обоняние с помощью эфирных масел. И у меня получается, с грехом пополам, отличить шалфей от пихты. Но это не прежние шалфей и пихта, а их очень слабые подобия, все с той же химозно-дымной примесью.
Со вкусом тоже печаль. К счастью, он пропал не полностью, и я понимаю, что ем. Мне даже бывает вкусно. Но все равно большинство продуктов имеет все тот же химический привкус, и это мерзко. Исчезло богатство вкусов...я даже не знаю, как это описать. Вроде бы да, вон он, кусок пиццы....но на вкус это совсем не то, что раньше. Скорее всего, из-за отбитого обоняния.
С напитками вообще беда. Теперь мне без разницы, какой пить чай или кофе, из пакетика или какой-нибудь молочный улун за стопятьсот рублей. На вкус это горячая вода. Абсолютной любой кофе на вкус как отвратный "3 в 1". А вино...вот с вином, кстати, забавно. Я же год не пила алкоголь из-за беременности, и на новогодних праздниках решилауйти в загул подегустировать разные напитки. Штош. Виски на вкус остался прежним. И мартини асти тоже, к счастью. А вот другие два вида шампанского, и пара сухих вин совершенно мимо кассы. С таким же успехом можно пить ацетон. На вкус как спирт с дымком....Вот вы пили вино со вкусом дыма? У наших родственников однажды сгорел дом, а там хранилось несколько ящиков с хорошим алкоголем. Мы помогали разбирать завалы на пожарище, убирались кое-как. Так вот, хозяин дома решил одну бутылку все же распечатать и попробовать)) Вот это было вино с дымком хДДД Тогда было смешно, а теперь грустно))
Надо все же к ЛОРу сходить. Все это забавно, но так можно и отравиться, или не учуять запах газа. Да и мир без запахов так себе.
А потом простуда прошла, и вместе с ней напрочь исчезло обоняние. А еще чуть позже я осознала, что все же различаю запахи, но как-то странно. Как будто запахи проходят через фильтр, сквозь который до меня доходит только определенные составляющие. Я постоянно чувствую один и тот же, ни на что не похожий аромат. Что-то химическое с привкусом гари. Теперь для меня так пахнет все: новая мебель, мандарины, шашлык, спирт и использованные подгузники)) Все пахнет одинаково.
Разве что очень яркие ароматы немного ощущаются. Например, я решила тренировать обоняние с помощью эфирных масел. И у меня получается, с грехом пополам, отличить шалфей от пихты. Но это не прежние шалфей и пихта, а их очень слабые подобия, все с той же химозно-дымной примесью.
Со вкусом тоже печаль. К счастью, он пропал не полностью, и я понимаю, что ем. Мне даже бывает вкусно. Но все равно большинство продуктов имеет все тот же химический привкус, и это мерзко. Исчезло богатство вкусов...я даже не знаю, как это описать. Вроде бы да, вон он, кусок пиццы....но на вкус это совсем не то, что раньше. Скорее всего, из-за отбитого обоняния.
С напитками вообще беда. Теперь мне без разницы, какой пить чай или кофе, из пакетика или какой-нибудь молочный улун за стопятьсот рублей. На вкус это горячая вода. Абсолютной любой кофе на вкус как отвратный "3 в 1". А вино...вот с вином, кстати, забавно. Я же год не пила алкоголь из-за беременности, и на новогодних праздниках решила
Надо все же к ЛОРу сходить. Все это забавно, но так можно и отравиться, или не учуять запах газа. Да и мир без запахов так себе.
среда, 10 февраля 2021
castles and dreams
У меня предубеждение против ромфанта. Трудно быть объективным, когда обложка смотрит на тебя сочным силиконом, для приличия прикрытым бронелифчиком. Если же, укрепив дух свой, все же откроешь книгу, то узнаешь, как магически одаренный лифчик поступает в академию/влюбляется в дракона/оказывается принцессой. А потом находит свою судьбу, много раз и в разных позах, от которых становится стыдно даже слэшеру со стажем. Не читал, но осуждаю. Точнее, не читала, но осуждала. Но теперь уж мой цветок ромфанта сорван
И, знаете, зашло. Причем в "Королевской крови" есть все штампы жанра: и магическая академия, и принцы-принцессы, и драконы, и сексуально озабоченные оборотни, и злобное зло, и доброе добро. Эльфов только нет.
Но, помимо вот этой надоевшей фигни, в книге изрядно политики. Обычной земной политики с ее информационными войнами, пропагандой, насилием. И много адекватных людей, которые не ведут себя, как мудаки или идиоты и - о чудо! - думают, прежде чем говорить. Автор явно долго продумывал свой мир и героев, логично выстроил повествование и умеет писать так, что от книжки не оторваться. Что еще нужно? Лично я за такое готова читать хоть про гномо-драко-орков, спаривающихся с вампирами. Лишь бы делали это умно и логично. Оказалось, что так бывает, да.
Единственное, что подпортило впечатление, это странный мир Рудлог. Я не могу понять, какое у него государственное устройство.
Вроде бы там современность со всеми нашими технологиями: машины, самолеты, телефоны и т.д.. Промышленность явно развита. Напрашивается вывод, что общественный строй в этом мире - капитализм, потому что только при капитализме может быть такой серьезный научно-технический прогресс.
При этом в стране парламентская монархия, а по сути - самодержавие. Королева управляет всем, а в парламенте заседает только аристократия, без представителей других классов. Владельцы крупного капитала, промышленники, банкиры сидят тихо и не лезут во власть. Мимоходом упоминаются "народ" и "купцы" (купцы, Карл!! Так и вижу Билла Гейтса, рассказывающего народу о своей карьере купца). Аристократия живет на своей волне, будто бы на дворе 13 век и феодализм цветет, как лгбт-флаг. А королева ведет себя так, будто бы на дворе 18 век и государство - это она. Но, если у нас развитый капитализм, то капиталисты уже давно выперли бы из парламента графов и баронов, оставили королеве только представительские функции, а то и вовсе избавились бы от нее, и сами бы стали управлять государством. Что и произошло в реальной жизни. А в книге государственный переворот приходится устраивать демону
Кстати, этот мир похож на Российскую империю 1905-1917 гг. Параллели вполне очевидны, начиная от русских имен, заканчивая множеством юных принцесс-царевен. И демон тут в качестве Ленина) Только вот не дотянула бы Российская империя до современности, поэтому и книжный Рудлог выглядит неубедительно. Еще не понравилась нелогичность с родовой магией королевских семей. Там такая тема: жили-были шесть богов. Огня, Земли, Любви, еще чего-то, короче как обычно. Покидая мир, каждый бог вложил часть своей силы в один из человеческих родов (аристократических, ясное дело). Эти семьи стали во главе государств. Их родовая магия поддерживает стабильность в стране. Магия передается по наследству всем детям короля/королевы. Вот в книге шесть девочек-принцесс, и у всех в крови магия Красного бога огня. Только непонятно: а если принц женился на принцессе из другой страны, с другой родовой магией, у них родился ребенок....чью родовую магию он получит? Только отца? Или обе, и отца, и матери? Но тогда за прошедшие века они уже все друг с другом породнились, и в их крови должна быть магия всех богов, а не только их родового бога. Там на практике была бы такая же мешанина, как с генами.
Но вот пишу я все это и думаю, стоит ли докапываться до частностей, если в целом первая часть цикла мне понравилась. Не знаю, буду ли читать следующие. Там автор все еще в процессе, вышло уже 10 томов, кажется. Я не люблю книжные циклы, точно так же, как длинные сериалы и макси-фики. Обычно я долго их жую и в итоге забрасываю. Но "Королевская кровь" читается очень бодро. Может, прочитаю второй том, надо узнать, что там у
четверг, 04 февраля 2021
castles and dreams
Знаете, то ли это мировой заговор родителей, то ли их же короткая память))
Когда ты ждешь ребенка, опытные мамы такие: дааа, ну что, первый год будет тяжело, но ничего такого прям. На работе бывает труднее. Зато улыбки! Зато пяточки! И вообще, когда за вторым?
Ахаха. Через две недели после родов мне захотелось убивать, а через три - убиться самой.
Ребенок постоянно плакал. И нет, это не преувеличение. ПОСТОЯННО. Я судорожно рылась в интернете и детской энциклопедии, пытаясь понять, что происходит.
Все источники говорили, что новорожденные спят по 20 часов в сутки. Моя дочь плакала 20 часов в день и не спала.
Все источники говорили, что новорожденные едят по 10-20 минут с интервалом 2 часа, а потом сладко засыпают. Моя висела на мне часами, реально часами. И при этом плакала.
Все источники советовали играть с малышом, купать его и умывать в периоды спокойного бодрствования. ШТО? А они когда вообще бывают, не подскажете?
Конечно же, я советовалась с педиатрами. И с участковой, и с платной. Резюме:
- вы неправильно прикладываете.
- это колики. Ну да, круглосуточные колики. Пройдут.
- вы избаловали ребенка. Это капризы.
И вишенка на торте: просто вы сами нервничаете. Наверное, вы беспокойная по натуре, вот ребеночек и чувствует это, вот и сам плачет...Вы расслабьтесь и все пройдет! Малышу нужна спокойная и счастливая мама! - от этой фразы меня до сих пор скручивает. Как можно расслабиться, если малышка все время кричит? Не от голода, не от усталости - просто от всего?
В общем, это был постоянный круглосуточный кошмар. Если у всех так, и это нормально...ну, не знаю, может это я такой слабак, но нет, никакие пяточки в то время мне не компенсировали адский внутренний раздрай. Если бы не огромная помощь мамы, бабушки и не постоянная поддержка Макса, не знаю, что бы со мной было.
Но это прошло.
Сначала я решила перейти на смесь, и нисколько не жалею. ГВ явно не моё. Со смесью малышка стала немного спокойнее. Потом я решила принять колики в качестве рабочей версии причины плача, и стала пробовать все способы борьбы, один за другим. Укропная водичка, всяческие эспумизаны, трубочки...в итоге, помог Боботик (в нем самая большая концентрация симетикона), и пользуюсь им до сих пор. Боботик - это вещь)) А еще после консультации невролога стада давать глицин, хотя сама не уверена в его действии, но реально, тут уже что угодно сделаешь.
Ближе к Новому Году у малышки время от времени стали случаться хорошие дни, когда она спокойно улыбалась, играла и почти не плакала))
На январских праздниках таких дней стало примерно 50/50. А потом, в два Сашиных месяца, она вдруг стала образцовым младенцем. Спит всю ночь, просыпаясь только один раз. Днем радостно играет в кроватке или на коврике с погремушками. Улыбается, агукает, жует кулачки)) Осталась проблема коротких дневных снов...но после того, что было в первые полтора месяца, это ерунда. Конечно, Саша и теперь плачет, но гораздо меньше, да и я уже не так напрягаюсь.
И вот теперь, когда я наконец-то расслабилась, отдыхаю, снова читаю книги, смотрю киношки и успеваю более-менее справляться с бытом, опытные мамы говорят: Дааа, ну, первые месяцы ведь самые легкие! Ребенок спит весь день! А вот скоро зубы пойдут, вот это будет дааа....но ничего, справитесь! Зато пяточки!
Когда ты ждешь ребенка, опытные мамы такие: дааа, ну что, первый год будет тяжело, но ничего такого прям. На работе бывает труднее. Зато улыбки! Зато пяточки! И вообще, когда за вторым?
Ахаха. Через две недели после родов мне захотелось убивать, а через три - убиться самой.
Ребенок постоянно плакал. И нет, это не преувеличение. ПОСТОЯННО. Я судорожно рылась в интернете и детской энциклопедии, пытаясь понять, что происходит.
Все источники говорили, что новорожденные спят по 20 часов в сутки. Моя дочь плакала 20 часов в день и не спала.
Все источники говорили, что новорожденные едят по 10-20 минут с интервалом 2 часа, а потом сладко засыпают. Моя висела на мне часами, реально часами. И при этом плакала.
Все источники советовали играть с малышом, купать его и умывать в периоды спокойного бодрствования. ШТО? А они когда вообще бывают, не подскажете?
Конечно же, я советовалась с педиатрами. И с участковой, и с платной. Резюме:
- вы неправильно прикладываете.
- это колики. Ну да, круглосуточные колики. Пройдут.
- вы избаловали ребенка. Это капризы.
И вишенка на торте: просто вы сами нервничаете. Наверное, вы беспокойная по натуре, вот ребеночек и чувствует это, вот и сам плачет...Вы расслабьтесь и все пройдет! Малышу нужна спокойная и счастливая мама! - от этой фразы меня до сих пор скручивает. Как можно расслабиться, если малышка все время кричит? Не от голода, не от усталости - просто от всего?
В общем, это был постоянный круглосуточный кошмар. Если у всех так, и это нормально...ну, не знаю, может это я такой слабак, но нет, никакие пяточки в то время мне не компенсировали адский внутренний раздрай. Если бы не огромная помощь мамы, бабушки и не постоянная поддержка Макса, не знаю, что бы со мной было.
Но это прошло.
Сначала я решила перейти на смесь, и нисколько не жалею. ГВ явно не моё. Со смесью малышка стала немного спокойнее. Потом я решила принять колики в качестве рабочей версии причины плача, и стала пробовать все способы борьбы, один за другим. Укропная водичка, всяческие эспумизаны, трубочки...в итоге, помог Боботик (в нем самая большая концентрация симетикона), и пользуюсь им до сих пор. Боботик - это вещь)) А еще после консультации невролога стада давать глицин, хотя сама не уверена в его действии, но реально, тут уже что угодно сделаешь.
Ближе к Новому Году у малышки время от времени стали случаться хорошие дни, когда она спокойно улыбалась, играла и почти не плакала))
На январских праздниках таких дней стало примерно 50/50. А потом, в два Сашиных месяца, она вдруг стала образцовым младенцем. Спит всю ночь, просыпаясь только один раз. Днем радостно играет в кроватке или на коврике с погремушками. Улыбается, агукает, жует кулачки)) Осталась проблема коротких дневных снов...но после того, что было в первые полтора месяца, это ерунда. Конечно, Саша и теперь плачет, но гораздо меньше, да и я уже не так напрягаюсь.
И вот теперь, когда я наконец-то расслабилась, отдыхаю, снова читаю книги, смотрю киношки и успеваю более-менее справляться с бытом, опытные мамы говорят: Дааа, ну, первые месяцы ведь самые легкие! Ребенок спит весь день! А вот скоро зубы пойдут, вот это будет дааа....но ничего, справитесь! Зато пяточки!
среда, 25 ноября 2020
castles and dreams
Два часа ночи. Ребенок плачет, не переставая, и ни в какую не желает засыпать. Решаем пустить в ход тяжелую артиллерию: колыбельные в моем исполнении (то есть в исполнении человека, начисто лишенного музыкального слуха). Одна беда: колыбельных я не знаю вот вообще ни одной.
Макс: Давай уже спой хоть что-нибудь, неважно что
Я: Эм-м-м...
Темная ночь, только пули свистят по степи,
Только ветер гудит в проводах, тускло звезды мерцают...
Саша: АААААААА!
Макс: Увы.
Я: Давай теперь ты, может у тебя лучше заснет.
Макс: Эм-м-м...
Там, вдали за рекой,
Загорались огни,
В небе ясном
Заря догорала,
Сотня юных бойцов
Из будённовских войск
На разведку
В поля поскакала.
Саша: УИИИИИИИИ!!!! ААААААААААААА!
Смотрим друг на друга. Определенно, наш ребенок не фанат песен на военную тематику. В следующий раз попробую балладу Леонарда Коэна, да позаунывнее.
P.S. Прокачала скилл и выучила "Спят усталые игрушки" и "Песню звездных медведей". И что я могу сказать? Эффект нулевой Даже звуки пылесоса и фена помогают заснуть лучше, чем мое пение.
Макс: Давай уже спой хоть что-нибудь, неважно что
Я: Эм-м-м...
Темная ночь, только пули свистят по степи,
Только ветер гудит в проводах, тускло звезды мерцают...
Саша: АААААААА!
Макс: Увы.
Я: Давай теперь ты, может у тебя лучше заснет.
Макс: Эм-м-м...
Там, вдали за рекой,
Загорались огни,
В небе ясном
Заря догорала,
Сотня юных бойцов
Из будённовских войск
На разведку
В поля поскакала.
Саша: УИИИИИИИИ!!!! ААААААААААААА!
Смотрим друг на друга. Определенно, наш ребенок не фанат песен на военную тематику. В следующий раз попробую балладу Леонарда Коэна, да позаунывнее.
P.S. Прокачала скилл и выучила "Спят усталые игрушки" и "Песню звездных медведей". И что я могу сказать? Эффект нулевой
Даже звуки пылесоса и фена помогают заснуть лучше, чем мое пение.
четверг, 12 ноября 2020
castles and dreams
Я стала мамой! Шестого ноября у нас родилась дочка 
Я ничего не писала здесь о беременности. Что-то останавливало от того, чтобы делиться новостью публично...наверное, то, что для меня путь к событию был очень долгим и трудным, и мне хотелось, чтобы он благополучно завершился прежде, чем о нем узнает кто-то помимо самых близких.
Но теперь все в порядке, и можно поделиться радостью)) Я сейчас наполовину все еще в эйфории, а наполовину в шоке от кардинально изменившейся жизни. Надеюсь, у меня хотя бы иногда будет время выдохнуть и что-то сюда написать.
Беременность в целом далась мне легко. Были свои моменты со здоровьем, но ничего критичного. В конце второго триместра даже съездили в Сочи на две недели, а там летом довольно тяжелый климат. В большей степени я заметила изменения в психологическом настрое: раньше я всегда улыбалась, когда говорили что-то типа "это видео не предназначено для детей и беременных женщин". Мне казалось, что беременные ничем не отличаются от всех прочих женщин, и не требуется их как-то оберегать. На самом же деле я стала гораздо острее воспринимать насилие и жестокость, как в реальности, так и в книгах-кино. Точнее, я стала всячески этого избегать. Никакие кровавенькие боевички или тяжелые психологические триллеры я не могла выдержать дольше пяти минут.
Раньше я всегда сначала лезла вперед, а потом думала, надо оно мне или нет. Теперь же первой мыслью было, к чему этот поступок может привести, появились какие-то страхи, сомнения...Я впервые за всю взрослую жизнь почувствовала себя уязвимой, потому что одно дело быть самоуверенной, зная, что за себя-то уж постоять сможешь, и совсем другое - отвечать еще и за ребенка.
Но в целом, я как-то не слишком заморачивалась: не ходила на курсы, мало читала про роды и уход за детьми, покупки дотянула до последнего...Мне и сейчас кажется, что не следует чересчур циклиться на детях и их потребностях, иначе можно очень быстро поехать кукушкой.
В отличие от довольно беспроблемной беременности, роды дались очень тяжело. на всякий случай подробности под кат
А сейчас будет банальная фраза: все трудности забываются, когда впервые видишь своего ребенка. И в моем случае было именно так. Я смотрела на нее, плакала и понимала, что счастлива, счастливей всех людей на земле в этот момент. Гормоны, чтоб их хдддд
Я ничего не писала здесь о беременности. Что-то останавливало от того, чтобы делиться новостью публично...наверное, то, что для меня путь к событию был очень долгим и трудным, и мне хотелось, чтобы он благополучно завершился прежде, чем о нем узнает кто-то помимо самых близких.
Но теперь все в порядке, и можно поделиться радостью)) Я сейчас наполовину все еще в эйфории, а наполовину в шоке от кардинально изменившейся жизни. Надеюсь, у меня хотя бы иногда будет время выдохнуть и что-то сюда написать.
Беременность в целом далась мне легко. Были свои моменты со здоровьем, но ничего критичного. В конце второго триместра даже съездили в Сочи на две недели, а там летом довольно тяжелый климат. В большей степени я заметила изменения в психологическом настрое: раньше я всегда улыбалась, когда говорили что-то типа "это видео не предназначено для детей и беременных женщин". Мне казалось, что беременные ничем не отличаются от всех прочих женщин, и не требуется их как-то оберегать. На самом же деле я стала гораздо острее воспринимать насилие и жестокость, как в реальности, так и в книгах-кино. Точнее, я стала всячески этого избегать. Никакие кровавенькие боевички или тяжелые психологические триллеры я не могла выдержать дольше пяти минут.
Раньше я всегда сначала лезла вперед, а потом думала, надо оно мне или нет. Теперь же первой мыслью было, к чему этот поступок может привести, появились какие-то страхи, сомнения...Я впервые за всю взрослую жизнь почувствовала себя уязвимой, потому что одно дело быть самоуверенной, зная, что за себя-то уж постоять сможешь, и совсем другое - отвечать еще и за ребенка.
Но в целом, я как-то не слишком заморачивалась: не ходила на курсы, мало читала про роды и уход за детьми, покупки дотянула до последнего...Мне и сейчас кажется, что не следует чересчур циклиться на детях и их потребностях, иначе можно очень быстро поехать кукушкой.
В отличие от довольно беспроблемной беременности, роды дались очень тяжело. на всякий случай подробности под кат
А сейчас будет банальная фраза: все трудности забываются, когда впервые видишь своего ребенка. И в моем случае было именно так. Я смотрела на нее, плакала и понимала, что счастлива, счастливей всех людей на земле в этот момент. Гормоны, чтоб их хдддд
вторник, 20 октября 2020
castles and dreams
Мадлен Миллер "Песнь Ахилла".
Вот вроде бы серьезная литература, печатается на бумаге большими тиражами, взрослые критики пишут хвалебные рецензии (читала положительную рецензию Галины Юзефович), а меня не покидает ощущение, что это фанфик.
Большой такой макси, по фандому греческих мифов, слэш, Ахилл/Патрокл, экшн, PG-13, ангст и флафф одновременно. Ретеллинг "Илиады" от лица Патрокла. И в качестве фанфика это читается легко и интересно, но роман? Нет. Слишком поверхностно. История о троянской войне и так уже всем известна с детства, и удивить кого-то сюжетными поворотами не получится. Тем более, автор почти ничего нового-то и не привнесла в плане сюжета: события развиваются по канону, и закончится все так же, как у древних (блин, у нее даже количество кораблей как в Илиаде). Некоторые эпизоды, впрочем, чисто авторские: например, любовь/дружба Брисеиды к Патроклу, ненависть Фетиды опять же к Патроклу, и трогательная сцена в конце. Неупокоенный Патрокл. Учеба у Хирона на Пелионе, хоть и каноничная, но шире раскрытая. Вот именно эти места, когда Миллер отходит от первоисточников и пишет свое, очень удачные. Остальное же, по сути - просто пересказ, не добавляющий оригинальности. Не считать же чем-то новым романтические отношения между Ахиллом и Патроклом...это ж канон уже три с лишним тыщи лет хдд
Да, еще я надеялась, что автор как-то по-новому покажет персонажей, изменит их характеры и.т.д. Но нет. Особенно разочаровал Агамемнон: он просто вот такой шаблонный Агамемнон, что дальше некуда. А ведь этот алчный и гневливый царь, убийца дочери, на самом деле умудрился собрать под своим флагом разрозненные ахейские племена, привести их ради мутной цели на войну, и десять лет (!!!) поддерживать боевой дух, при этом наладил логистику так, что эта орава ни в чем не нуждалась. При этом он "условно плохой", потому что убивает ради добычи, а Ахилл - "условно хороший", потому что убивает ради славы и вообще он же герой и Патрокла любит.
А уж троянцы...тех вообще нет. Вот просто нет. Понятное дело, ведь повествование идет от лица Патрокла, а он не имел возможности познакомиться с тем же Гектором иначе как с помощью копья в живот. Но непонятно, с кем же греки воюют-то? За всю книгу у троянцев пять минут экранного времени, когда Приам просил тело сына у Ахилла. Пять минут, пять реплик. Всё.
В общем, в оригинале все гораздо сложнее и интереснее. И нельзя сказать, что "Песнь Ахилла" - плохая книга. Просто было бы лучше, если бы автор больше слушала себя, и меньше - Гомера.
Вот вроде бы серьезная литература, печатается на бумаге большими тиражами, взрослые критики пишут хвалебные рецензии (читала положительную рецензию Галины Юзефович), а меня не покидает ощущение, что это фанфик.
Большой такой макси, по фандому греческих мифов, слэш, Ахилл/Патрокл, экшн, PG-13, ангст и флафф одновременно. Ретеллинг "Илиады" от лица Патрокла. И в качестве фанфика это читается легко и интересно, но роман? Нет. Слишком поверхностно. История о троянской войне и так уже всем известна с детства, и удивить кого-то сюжетными поворотами не получится. Тем более, автор почти ничего нового-то и не привнесла в плане сюжета: события развиваются по канону, и закончится все так же, как у древних (блин, у нее даже количество кораблей как в Илиаде). Некоторые эпизоды, впрочем, чисто авторские: например, любовь/дружба Брисеиды к Патроклу, ненависть Фетиды опять же к Патроклу, и трогательная сцена в конце. Неупокоенный Патрокл. Учеба у Хирона на Пелионе, хоть и каноничная, но шире раскрытая. Вот именно эти места, когда Миллер отходит от первоисточников и пишет свое, очень удачные. Остальное же, по сути - просто пересказ, не добавляющий оригинальности. Не считать же чем-то новым романтические отношения между Ахиллом и Патроклом...это ж канон уже три с лишним тыщи лет хдд
Да, еще я надеялась, что автор как-то по-новому покажет персонажей, изменит их характеры и.т.д. Но нет. Особенно разочаровал Агамемнон: он просто вот такой шаблонный Агамемнон, что дальше некуда. А ведь этот алчный и гневливый царь, убийца дочери, на самом деле умудрился собрать под своим флагом разрозненные ахейские племена, привести их ради мутной цели на войну, и десять лет (!!!) поддерживать боевой дух, при этом наладил логистику так, что эта орава ни в чем не нуждалась. При этом он "условно плохой", потому что убивает ради добычи, а Ахилл - "условно хороший", потому что убивает ради славы и вообще он же герой и Патрокла любит.
А уж троянцы...тех вообще нет. Вот просто нет. Понятное дело, ведь повествование идет от лица Патрокла, а он не имел возможности познакомиться с тем же Гектором иначе как с помощью копья в живот. Но непонятно, с кем же греки воюют-то? За всю книгу у троянцев пять минут экранного времени, когда Приам просил тело сына у Ахилла. Пять минут, пять реплик. Всё.
В общем, в оригинале все гораздо сложнее и интереснее. И нельзя сказать, что "Песнь Ахилла" - плохая книга. Просто было бы лучше, если бы автор больше слушала себя, и меньше - Гомера.
четверг, 01 октября 2020
castles and dreams
Сэмюэл Пипс "Домой, ужинать и в постель"
Довольно занятный дневник англичанина эпохи Реставрации. Читается влёт, быстро и интересно, хотя автор отнюдь не был писателем и вряд ли работал над литературностью текста. Просто и жизнь у человека была насыщенная, и нрава он, судя по всему, был легкого. Поэтому дневник не перегружен самокопаниями или уводящими в сторону размышлениями: все происходящее Пипс описывает ёмко и лаконично.
А происходило в то время много чего)) Пипс не мог похвастаться высоким происхождением, но при этом сделал карьеру от мелкого клерка до секретаря Адмиралтейства и члена Парламента. Все началось с того, что его родственник, граф Сандвич, поставил на "правильную лошадь" и способствовал возвращению к власти Карла II, а Сэмюэль ему в этом помогал. С тех пор он постоянно крутился в придворных кругах; ум и деятельный характер помогли осуществиться честолюбивым планам, и дневник Пипса неоценим именно в том плане, что его автор - не сторонний свидетель, а активный участник политических и военных событий тех лет. Это он еще ребенком видел казнь Карла I, а позже сопровождал Карла II на родину из изгнания. Он видел слабость и бездеятельность короля, распущенность придворных и крайнее равнодушие чиновников и политиков к судьбе страны. Он был в центре событий в войне против Голландии и постоянных срачей с Францией и Испанией. Как же он боялся, что моряки и народ ему перережут горло, когда дела в войне шли плохо, и как он ликовал, когда Англия одержала крупную победу на море! Как пытался остановить великий лондонский пожар 1666 года и с ужасом описывал его последствия. С какой горечью и страхом наблюдал эпидемию чумы 1665 года...со страхом, и вместе с тем каким-то смирением и постоянной готовностью к смерти.
Не менее интересно читать и про его частную жизнь. Помимо службы, Пипс увлекался всем на свете: музыкой, книгами, театром, красивыми нарядами (будучи до крайности скупым человеком, Пипс забавно укоряет себя в слабости к шелковым камзолам и дорогим парикам))) и красивыми женщинами (эх, Сэмюэл, Сэмюэл...не доведут тебя бабы до добра!). Он водил знакомство со многими учеными и деятелями искусства того времени, постоянно учился новому. В дневнике множество рассказов, как Пипс наблюдал переливание крови у собак, вскрытие трупов, а также размышления на тему, почему звезды в течение года встают и заходят в разных частях небосвода (спойлер: тайна сия велика есть)).
Читая его дневник, понимаешь, что характер-то у Пипса был так себе. Скупец, бабник, склочник, взяточник...по современным меркам, еще и семейный тиран, абьюзер и все такое. Но вот читаешь и все равно проникаешься симпатией к человеку, который жалеет вдов и котят, распевает пьяные песни в ночное небо и не любит Шекспира, тайком закапывает в саду сыр и вино, и с какой-то удивительной нежностью пишет иногда о жене, которой изменял направо и налево.
Пипс перестал вести дневник в 1669 году (всего лишь в 36 лет), когда умерла его жена, а зрение стало отказывать. Он прожил еще много лет, много работал и ввязывался в различные интриги, но записей больше не вел.
Хочу вставить цитаты, имеющие отношение к России. Их немного, но они забавные))
место весьма печальное
меховые шапки, дааа
байки про Ивана Грозного
Довольно занятный дневник англичанина эпохи Реставрации. Читается влёт, быстро и интересно, хотя автор отнюдь не был писателем и вряд ли работал над литературностью текста. Просто и жизнь у человека была насыщенная, и нрава он, судя по всему, был легкого. Поэтому дневник не перегружен самокопаниями или уводящими в сторону размышлениями: все происходящее Пипс описывает ёмко и лаконично.
А происходило в то время много чего)) Пипс не мог похвастаться высоким происхождением, но при этом сделал карьеру от мелкого клерка до секретаря Адмиралтейства и члена Парламента. Все началось с того, что его родственник, граф Сандвич, поставил на "правильную лошадь" и способствовал возвращению к власти Карла II, а Сэмюэль ему в этом помогал. С тех пор он постоянно крутился в придворных кругах; ум и деятельный характер помогли осуществиться честолюбивым планам, и дневник Пипса неоценим именно в том плане, что его автор - не сторонний свидетель, а активный участник политических и военных событий тех лет. Это он еще ребенком видел казнь Карла I, а позже сопровождал Карла II на родину из изгнания. Он видел слабость и бездеятельность короля, распущенность придворных и крайнее равнодушие чиновников и политиков к судьбе страны. Он был в центре событий в войне против Голландии и постоянных срачей с Францией и Испанией. Как же он боялся, что моряки и народ ему перережут горло, когда дела в войне шли плохо, и как он ликовал, когда Англия одержала крупную победу на море! Как пытался остановить великий лондонский пожар 1666 года и с ужасом описывал его последствия. С какой горечью и страхом наблюдал эпидемию чумы 1665 года...со страхом, и вместе с тем каким-то смирением и постоянной готовностью к смерти.
Не менее интересно читать и про его частную жизнь. Помимо службы, Пипс увлекался всем на свете: музыкой, книгами, театром, красивыми нарядами (будучи до крайности скупым человеком, Пипс забавно укоряет себя в слабости к шелковым камзолам и дорогим парикам))) и красивыми женщинами (эх, Сэмюэл, Сэмюэл...не доведут тебя бабы до добра!). Он водил знакомство со многими учеными и деятелями искусства того времени, постоянно учился новому. В дневнике множество рассказов, как Пипс наблюдал переливание крови у собак, вскрытие трупов, а также размышления на тему, почему звезды в течение года встают и заходят в разных частях небосвода (спойлер: тайна сия велика есть)).
Читая его дневник, понимаешь, что характер-то у Пипса был так себе. Скупец, бабник, склочник, взяточник...по современным меркам, еще и семейный тиран, абьюзер и все такое. Но вот читаешь и все равно проникаешься симпатией к человеку, который жалеет вдов и котят, распевает пьяные песни в ночное небо и не любит Шекспира, тайком закапывает в саду сыр и вино, и с какой-то удивительной нежностью пишет иногда о жене, которой изменял направо и налево.
Пипс перестал вести дневник в 1669 году (всего лишь в 36 лет), когда умерла его жена, а зрение стало отказывать. Он прожил еще много лет, много работал и ввязывался в различные интриги, но записей больше не вел.
Хочу вставить цитаты, имеющие отношение к России. Их немного, но они забавные))
место весьма печальное
меховые шапки, дааа
байки про Ивана Грозного
вторник, 22 сентября 2020
castles and dreams
В очередной раз пропала из дневников на пару тысяч лет, но сейчас (внезапно))) у меня появилось примерно столько же свободного времени, и почему бы не написать тут что-нибудь о жизни, вселенной и вообще.
Напишу о лете. Когда это еще делать, если не в конце сентября))
Рано утром 1 июня я, по старой традиции Дугласа Сполдинга, встречала на балконе лето. С поправкой на то, что в нашей стране лето обычно начинаешь, завернувшись с головой в шерстяной плед и вытанцовывая что-то странное, чтобы не замерзнуть. Но не суть. Я смотрела, как поднимается солнце. Все знают, что оно и встает, и садится очень быстро: буквально несколько минут, и ломается тонкая грань безвременья, когда мир повисает между "до" и "после", между ночью и днем. Всего пара минут неопределенности, хрупкой тишины и полутьмы, а потом лучи взрываются на зеленых тополиных ветках, отступает ночной туман - и можно закрывать окно. Пришел новый день и пришло лето. А может быть, закончились ночь и весна.
Вечером 31 августа было жарко. Я устала, у меня болели приблизительно все части тела, давно уже стемнело, а звезды у нас теперь видны все реже и реже. В общем, я лениво стояла на балконе и думала: и что, вот это все? Лето кончилось? А потом поняла, почему у меня нет чувства того, что закончился какой-то временной этап, нет ощущения ушедшего лета. Потому что в этом году оно для меня не кончилось. Лето получилось таким ярким, сочным и живым, что оно все еще продолжается у меня в голове, в виде тысячи событий, отпечатков, запахов, картинок.
Там, в памяти, все еще продолжается рассвет первого летнего дня.
Соседка все еще выгуливает своих жирных мопсов, а те шугаются от дворовой кошки, которая вдруг выпрыгивает из кустов мальвы.
Я лежу на деревянном причале, гадая, будет ли дождь, а потом засыпаю под скрип досок и плеск воды.
Мы с Максом собираем полевую землянику. Горсть в ведро, две - в рот. Вокруг - холмы и луга, красные от ягод, к полудню начинается страшная жара, и мы долго пытаемся найти место для стоянки в тени.
Я брожу по полю и нарезаю в букеты душицу и зверобой. У всех бывают свои ритуалы, свои символы и какие-то вехи в году... Для меня лето - это запах разнотравья в середине июля. Это запах жизни, в самом буквальном смысле, без пафоса или метафор. Стоит поехать летом за город, собрать охапку трав и уткнуться в них лицом, для того, чтобы почувствовать жизнь - многогранную, такую, что не разбить на части и компоненты. Настоящую.
Вообще прошедшее лето у меня в памяти превратилось в один длинный-длинный день на природе, в который каким-то невероятным, но приятным образом уместились и поездки на дачу к маме, и на озеро, и на маленькие безымянные речки и двухнедельная поездка в Сочи в гости к папе Макса. Как будто память - это кристалл, и можно перебирать воспоминания, слегка поворачивая к себе одну из прозрачных граней и всматриваясь в разноцветные блики из прошлого.
Напишу о лете. Когда это еще делать, если не в конце сентября))
Рано утром 1 июня я, по старой традиции Дугласа Сполдинга, встречала на балконе лето. С поправкой на то, что в нашей стране лето обычно начинаешь, завернувшись с головой в шерстяной плед и вытанцовывая что-то странное, чтобы не замерзнуть. Но не суть. Я смотрела, как поднимается солнце. Все знают, что оно и встает, и садится очень быстро: буквально несколько минут, и ломается тонкая грань безвременья, когда мир повисает между "до" и "после", между ночью и днем. Всего пара минут неопределенности, хрупкой тишины и полутьмы, а потом лучи взрываются на зеленых тополиных ветках, отступает ночной туман - и можно закрывать окно. Пришел новый день и пришло лето. А может быть, закончились ночь и весна.
Вечером 31 августа было жарко. Я устала, у меня болели приблизительно все части тела, давно уже стемнело, а звезды у нас теперь видны все реже и реже. В общем, я лениво стояла на балконе и думала: и что, вот это все? Лето кончилось? А потом поняла, почему у меня нет чувства того, что закончился какой-то временной этап, нет ощущения ушедшего лета. Потому что в этом году оно для меня не кончилось. Лето получилось таким ярким, сочным и живым, что оно все еще продолжается у меня в голове, в виде тысячи событий, отпечатков, запахов, картинок.
Там, в памяти, все еще продолжается рассвет первого летнего дня.
Соседка все еще выгуливает своих жирных мопсов, а те шугаются от дворовой кошки, которая вдруг выпрыгивает из кустов мальвы.
Я лежу на деревянном причале, гадая, будет ли дождь, а потом засыпаю под скрип досок и плеск воды.
Мы с Максом собираем полевую землянику. Горсть в ведро, две - в рот. Вокруг - холмы и луга, красные от ягод, к полудню начинается страшная жара, и мы долго пытаемся найти место для стоянки в тени.
Я брожу по полю и нарезаю в букеты душицу и зверобой. У всех бывают свои ритуалы, свои символы и какие-то вехи в году... Для меня лето - это запах разнотравья в середине июля. Это запах жизни, в самом буквальном смысле, без пафоса или метафор. Стоит поехать летом за город, собрать охапку трав и уткнуться в них лицом, для того, чтобы почувствовать жизнь - многогранную, такую, что не разбить на части и компоненты. Настоящую.
Вообще прошедшее лето у меня в памяти превратилось в один длинный-длинный день на природе, в который каким-то невероятным, но приятным образом уместились и поездки на дачу к маме, и на озеро, и на маленькие безымянные речки и двухнедельная поездка в Сочи в гости к папе Макса. Как будто память - это кристалл, и можно перебирать воспоминания, слегка поворачивая к себе одну из прозрачных граней и всматриваясь в разноцветные блики из прошлого.
четверг, 02 июля 2020
castles and dreams
Люблю книги, которые делают тебя немножко лучше. Хотя бы на то время, что находишься под их впечатлением) Такие, где главный герой - действительно хороший человек, достойный уважения, без всяких оговорок и условий. Не шаблонный супергерой, конечно, а именно живой человек со своим характером и особенностями, но у которого внутри как будто нравственный компас, позволяющий из всей решений "выбирать самое доброе".
Пожалуй, у меня слабость к такому типажу людей. Уважаю, когда в человеке одновременно сочетаются доброта, душевная мягкость, скромность, но при этом неизменная твердость в следовании своим принципам. Такие как Аттикус Финч, Горбовский, Оби-Ван)) У них очень разные характеры, но при этом есть что-то общее: негромкий героизм) Они берутся делать то, что другие сочтут заведомо безнадежным, глупым, смешным, слишком опасным...но они пойдут до конца, потому что не могут иначе. Лучше всего тут подходит известная цитата из "Убить пересмешника":
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
И вот Фрэнсис Чисхолм из "Ключей от царства" как раз именно такой негромкий герой. Католический священник, живущий в эпоху, когда церковь уже потеряла былой авторитет, и, по мнению людей, среди ее служителей остались либо дураки, либо тщеславные карьеристы. Фрэнсис не относится ни к тем, ни к другим. Он искренне верит в Бога и в церковь, и старается следовать ее духу. Он считает, что долг священника - облегчать жизнь людей, помогать бедным, обездоленным, детям. А еще он с одинаковой любовью относится ко всем: католикам и протестантам, язычникам и даже - о ужас - к атеистам. И нет, отец Чисхолм не святой безгрешный старец, он просто человек, который сам пережил такие тяготы, что другой сломался бы, и поэтому понимает, что жизнь гораздо сложнее догматов любой веры.
Тем не менее, такая толерантная позиция никак не могла найти понимания у вышестоящих чинов, и Фрэнсиса отправляют с пожизненной миссией в отдаленный городок в Китае. Его недруги считают это наказанием за вольнодумство, но лишь немногие настоящие его друзья понимают: это призвание. Это для тех, кто наперекор всему пойдет до конца. И победит.
Кстати, о друзьях. Удивительная особенность и Фрэнсиса Чисхолма, и вообще того типажа героев, о котором я сейчас говорю - это их способность обращать людей на свою сторону, причем совершенно без сознательных к тому усилий. Сначала их необычное поведение, независимость суждений и честность зачастую отталкивают людей, вызывая непонимание и отрицание, доходящее до ненависти. Но потом, со временем, бывшие враги поневоле чувствуют нравственное превосходство Чисхолма. Потому что вся жизнь его - воплощение доброты, а люди всегда тянутся к доброму.
Очень важное место в книге занимает противостояние Чисхолма с монахиней Вероникой-Марией, которая была вынуждена жить и работать под его началом. Долгое время она предубеждена против него (ну как же, она - аристократка, а он какой-то там сын рабочего...хотя надо признать, что причины ее предубеждения все же глубже классовых. Чисхолм просто люто-бешено её бесил
), и её письма к брату в Германию - интересная иллюстрация того, как может меняться отношение к человеку, которого сначала презираешь, потом ненавидишь, потом просто не понимаешь....а потом вдруг тщательно выстроенная плотина рушится, и оказывается, что за ней - восхищение, преданность и любовь. Фрэнсис Чисхолм провел в Китае 35 лет. Приехал молодым человеком, полным мечтаний, как он обратит китайцев в католичество, как будет распространять любовь к истинному Богу... А уехал стариком. Больным, увечным, таким же нищим, как в первый день. Руководство осталось недовольно: мало крестил, мало обращал, мало пиар-акций во славу церкви провел! Не удалась, мол, миссия.
И правда: если взглянуть глобально, ну ничего такого невероятного отец Чисхолм за свою жизнь не совершил. Мир не спас, денег особенно не заработал. Только вот когда-то встречали его в забытом всеми богами городке Байтане плевками в лицо и насмешками, а провожали домой - как героя. Потому что за эти 35 лет случались войны, мировые и не очень, случались эпидемии чумы, набеги разбойников, страшный голод. И никто не заступался за простой народ: ни местные китайские чиновники, ни доктора, ни военные. Все они бежали прочь в минуту опасности. Только странный на вид служитель чужеземного бога, который никого не заставлял переходить в свою веру, но делал все, чтобы жители Байтаня были живы и здоровы.
Да, нужно сказать, что эта книга - ни в коем случае не агитка католичества или христианства в целом. Хотя сам автор был верующим, и в книге довольно много размышлений о вере и Боге, она полна удивительного для начала 20 века уважения к другим мировоззрениям, национальностям и культурам. Один из самых ярких персонажей - атеист. Вообще, там больше о гуманизме, о том, как быть и оставаться настоящим человеком в любой ситуации.
вторник, 16 июня 2020
castles and dreams
После возвращения в начале мая к нормальному рабочему (и вообще жизненному) режиму, время вдруг рванулось вперед, и я теперь вообще ничего не успеваю. События происходят слишком быстро для того, чтобы хотя бы их прочувствовать, осознать...не говоря уже о том, чтобы записать что-то в дневник.
Но понимаю, что дело всегда в приоритетах. И нужно оставить здесь хоть несколько слов о лете, которое у меня пока что выходит совершенно чудесным, несмотря на мировой ахтунг.
Подумала, что раз пока не получается поехать куда-нибудь на море, можно по выходным выбираться на природу здесь, в окрестностях. И вот, пару недель назад мы съездили на Голубое озеро, а на прошедших выходных - на Павловское водохранилище.
Голубое озеро - это такое совсем небольшое озерцо, которое собирает вокруг толпы туристов из-за необычного цвета воды. На его дне залежи голубой глины, поэтому и вода в солнечную погоду ярко-голубая, с радужными бликами. Я почему-то думала, что мы сможем подъехать прямо к берегу и устроиться там на пикник. Взяли пенки, еды, кресла - в общем, нагрузились)) Оказалось, что стоянка примерно в 700 м от озера, а дальше водоохранная зона. Это бы еще ничего, но в тот день на озере была просто тьма народа. Я даже сначала решила, что у кого-то свадьба...около 150 человек толпились на крохотном пятачке у воды, а потом плотно расселись на траве, нос к носу. Оказалось, это был психологический тренинг на выезде. В центре компании встала величественная дама и принялась вещать про постановку целей, задач, как притягивать к себе космическую энергию, и все в этом духе. "Задумайтесь, а своей ли жизнью вы живете!" Ну, своей не своей, а вот такие сходняки сейчас под запретом как бы.
Остальным приехавшим места не осталось. Мы побродили вокруг, забрались на холмы, откуда открываются просто нереальной красоты виды...и уехали. Нашли совсем рядом чудесное место для пикника, у самой речки, и отлично провели остаток дня)) К слову, к притягивающим космическую энергию ребятам вскоре притянулось сначала общество охраны дикой природы, а потом и полиция. Не знаю, зачем - возможно, послушать лекцию, а может и выписать штраф за массовое мероприятие.
Фото не мои.
На длинных выходных ездили на Павловку. Это огромное водохранилище, на катере больше двух часов из конца в конец. Там вообще по берегу сплошь базы отдыха, деревни, коттеджные поселки. Но это только на первой линии) А вокруг горы и непролазные хвойные леса, в которых можно легко встретить медведей, волков, лис и других зверушек различной степени приятности. Природа там невероятная...едешь на катере, дышишь воздухом, наполненным ароматом елей, клевера, нагретой на солнце травы. На берегу прыгают ящерки. Водная гладь искрит: рыба плещется. А рядышком на топляк медленно садится цапля...
Но понимаю, что дело всегда в приоритетах. И нужно оставить здесь хоть несколько слов о лете, которое у меня пока что выходит совершенно чудесным, несмотря на мировой ахтунг.
Подумала, что раз пока не получается поехать куда-нибудь на море, можно по выходным выбираться на природу здесь, в окрестностях. И вот, пару недель назад мы съездили на Голубое озеро, а на прошедших выходных - на Павловское водохранилище.
Голубое озеро - это такое совсем небольшое озерцо, которое собирает вокруг толпы туристов из-за необычного цвета воды. На его дне залежи голубой глины, поэтому и вода в солнечную погоду ярко-голубая, с радужными бликами. Я почему-то думала, что мы сможем подъехать прямо к берегу и устроиться там на пикник. Взяли пенки, еды, кресла - в общем, нагрузились)) Оказалось, что стоянка примерно в 700 м от озера, а дальше водоохранная зона. Это бы еще ничего, но в тот день на озере была просто тьма народа. Я даже сначала решила, что у кого-то свадьба...около 150 человек толпились на крохотном пятачке у воды, а потом плотно расселись на траве, нос к носу. Оказалось, это был психологический тренинг на выезде. В центре компании встала величественная дама и принялась вещать про постановку целей, задач, как притягивать к себе космическую энергию, и все в этом духе. "Задумайтесь, а своей ли жизнью вы живете!" Ну, своей не своей, а вот такие сходняки сейчас под запретом как бы.
Остальным приехавшим места не осталось. Мы побродили вокруг, забрались на холмы, откуда открываются просто нереальной красоты виды...и уехали. Нашли совсем рядом чудесное место для пикника, у самой речки, и отлично провели остаток дня)) К слову, к притягивающим космическую энергию ребятам вскоре притянулось сначала общество охраны дикой природы, а потом и полиция. Не знаю, зачем - возможно, послушать лекцию, а может и выписать штраф за массовое мероприятие.
Фото не мои.
На длинных выходных ездили на Павловку. Это огромное водохранилище, на катере больше двух часов из конца в конец. Там вообще по берегу сплошь базы отдыха, деревни, коттеджные поселки. Но это только на первой линии) А вокруг горы и непролазные хвойные леса, в которых можно легко встретить медведей, волков, лис и других зверушек различной степени приятности. Природа там невероятная...едешь на катере, дышишь воздухом, наполненным ароматом елей, клевера, нагретой на солнце травы. На берегу прыгают ящерки. Водная гладь искрит: рыба плещется. А рядышком на топляк медленно садится цапля...
понедельник, 01 июня 2020
castles and dreams
На днях мне пришло в голову, что я недостаточно хорошо разбираюсь во флоре родного края))
Подумала, что а вот родится у меня когда-то ребенок...будет ему года четыре-пять, он меня и спросит: "Мама! А чем отличается ясень обыкновенный от клена ясенелистного?" И я такая, хм.
То есть, я, конечно, не путаю укроп с петрушкой, и вообще разбираюсь в растениях чуть лучше среднего городского жителя, благодаря дедушке, который когда-то таскал меня по лесам и полям, показывал и рассказывал что есть что. Но чувствую, что знаний этих недостаточно. К тому же, я как раз перечитала "Терновую обитель" Мэри Стюарт и там героиня (правда, она с детства ботанит) с ходу определяет цветы и деревья, даже просто проезжая мимо них в автомобиле. И не березу с елью, а всякие там орешники, утесники и ломоносы. На ее фоне собственное невежество еще сильнее ощущается)
В общем, оказывается, есть куча приложений для определения растений, животных и т.д. по фото. Я скачала iNaturalist и мучаю его второй день. Встретила незнакомый цветок - сфоткала - загрузила. Тут же робот выдает варианты, что может быть изображено на фотографии. Причем определяет качественно! Если ни один из вариантов не подходит, оставляешь объект нераспознанным, и фото будут смотреть другие пользователи, среди которых множество экспертов. Говорят, что помогают с опознанием довольно быстро, но я пока так не пробовала, хватает и автоматического распознавания. База постоянно пополняется, там миллионы фото от пользователей. В общем, для меня приложение оказалось очень удобным. Параллельно просто читаю про деревья, травы и цветы, растущие неподалеку. Готовлюсь к экзамену, лол))
Подумала, что а вот родится у меня когда-то ребенок...будет ему года четыре-пять, он меня и спросит: "Мама! А чем отличается ясень обыкновенный от клена ясенелистного?" И я такая, хм.
То есть, я, конечно, не путаю укроп с петрушкой, и вообще разбираюсь в растениях чуть лучше среднего городского жителя, благодаря дедушке, который когда-то таскал меня по лесам и полям, показывал и рассказывал что есть что. Но чувствую, что знаний этих недостаточно. К тому же, я как раз перечитала "Терновую обитель" Мэри Стюарт и там героиня (правда, она с детства ботанит) с ходу определяет цветы и деревья, даже просто проезжая мимо них в автомобиле. И не березу с елью, а всякие там орешники, утесники и ломоносы. На ее фоне собственное невежество еще сильнее ощущается)
В общем, оказывается, есть куча приложений для определения растений, животных и т.д. по фото. Я скачала iNaturalist и мучаю его второй день. Встретила незнакомый цветок - сфоткала - загрузила. Тут же робот выдает варианты, что может быть изображено на фотографии. Причем определяет качественно! Если ни один из вариантов не подходит, оставляешь объект нераспознанным, и фото будут смотреть другие пользователи, среди которых множество экспертов. Говорят, что помогают с опознанием довольно быстро, но я пока так не пробовала, хватает и автоматического распознавания. База постоянно пополняется, там миллионы фото от пользователей. В общем, для меня приложение оказалось очень удобным. Параллельно просто читаю про деревья, травы и цветы, растущие неподалеку. Готовлюсь к экзамену, лол))
вторник, 28 апреля 2020
castles and dreams
В моем соревновании-между-деревьями береза внезапно вырвалась вперед. Это с последнего-то места! Вчера она вся покрылась нежными листочками, похожими на крошечные дольки тонко нарезанного мармелада. Черемуху ей не догнать, но все же она явно зеленее тополя и яблони. У яблони, кстати, почки стали еще крупнее и на расстоянии здорово смахивают на поп-корн: светлые и круглые. Какие-то у меня сплошь вкусовые ассоциации возникают, ну да ладно))
К другим новостям. Незаметно кончилась почти вся уходовая косметика. Поскольку в Рив Гош еще непонятно когда можно будет попасть, решила не заморачиваться и пользоваться запасами Макса. Ему на работе вечно дарят всякое такое на ДР, 23 февраля, и потом все это копится, пока не истечет срок годности, потому что средства там бывают ну сильно на любителя. Так вот в кои-то веки я все это расчехлила, и теперь у меня мужской шампунь, мужской увлажняющий крем для лица и мужской лосьон для тела (обалденный!). Прицеливалась к мужскому дезодоранту, но аромат скунса, побрызганного одеколоном шипр (так производители представляют себе морской бриз, и мне их даже жаль) останавливает. Часто бывает, что мужская косметика пахнет слишком уж резко и навязчиво, хотя мне кажется, что большинство мужчин предпочли бы что-то более нейтральное. Впрочем, может и ошибаюсь.
Все же хочу заказать себе в интернете что-то из ухода. Подумываю о таких боксах, в которые кладут сэмплы разной косметики, крем, сыворотку, парфюм - и можно найти что-то подходящее среди незнакомых брендов, на которые в магазине не посмотрела бы. Присмотрела классный бокс на beautyinsider, но вот именно его нет в наличии. Так что если у кого есть положительный опыт заказа наборов, буду рада советам)
К другим новостям. Незаметно кончилась почти вся уходовая косметика. Поскольку в Рив Гош еще непонятно когда можно будет попасть, решила не заморачиваться и пользоваться запасами Макса. Ему на работе вечно дарят всякое такое на ДР, 23 февраля, и потом все это копится, пока не истечет срок годности, потому что средства там бывают ну сильно на любителя. Так вот в кои-то веки я все это расчехлила, и теперь у меня мужской шампунь, мужской увлажняющий крем для лица и мужской лосьон для тела (обалденный!). Прицеливалась к мужскому дезодоранту, но аромат скунса, побрызганного одеколоном шипр (так производители представляют себе морской бриз, и мне их даже жаль) останавливает. Часто бывает, что мужская косметика пахнет слишком уж резко и навязчиво, хотя мне кажется, что большинство мужчин предпочли бы что-то более нейтральное. Впрочем, может и ошибаюсь.
Все же хочу заказать себе в интернете что-то из ухода. Подумываю о таких боксах, в которые кладут сэмплы разной косметики, крем, сыворотку, парфюм - и можно найти что-то подходящее среди незнакомых брендов, на которые в магазине не посмотрела бы. Присмотрела классный бокс на beautyinsider, но вот именно его нет в наличии. Так что если у кого есть положительный опыт заказа наборов, буду рада советам)
понедельник, 27 апреля 2020
castles and dreams
"Письма из деревни" А.Н. Энгельгардт.
Часто вам встречаются книги, которые с каждой страницей что-то меняют внутри вас? Меняют так, что удивляешься, как ты жил без этого знания раньше? Причем знания эти не абстрактные, научные или философские, а именно практические: о законах жизни, людях, экономике, хозяйстве и способах его вести.
Для меня "Письма из деревни" стали именно такой уникальной книгой. Это книга о русском крестьянстве второй половины 19 века, после отмены крепостного права. Уникальна она тем, что ее написал помещик, который вместе с тем настолько глубоко изучил крестьянскую жизнь, что мог рассказать о ней изнутри, со знанием дела, а не просто проехавшись в карете по имению.
Кто еще смог это сделать? Да никто. Пушкин, Тургенев, Толстой - все те, кто хоть немного сочувствовал положению крестьян, и упоминал о них в своих книгах, вместе с тем не знали об их жизни абсолютно ничего. Они просто жили в разных мирах. Типичный дворянин, интеллигент, никогда не поднялся бы до рассвета, чтобы пойти на скотный двор и проверить, как задают корм коровам. Не стал бы советоваться с крестьянами, следует ли уже начать сеять овес, или лучше подождать. Не стал бы трястись от страха, как бы блоха не побила всходы льна, не стал бы и думать, как найти общий язык с мужиками и бабами в соседних деревнях, чтобы и они богатели, и помещик не был в убытке. Дворянин никогда не стал бы учиться у крестьян.
Энгельгардт учился. Его выслали из Петербурга в деревню в 1871 г. (за участие в студенческих волнениях), и до самой своей смерти в 1893г. он учился - и учил других - правильному ведению хозяйства в деревне. В своем имении он открыл опытную станцию, применял новые методы, машины, разводил новые породы скота. Поскольку он был профессором химии, то мог применять свои теоретические знания в агрономии. Но его "Письма из деревни" это не учебник сельского хозяйства, а книга о людях, которые окружали Энгельгардта все эти годы, о крестьянах.
Об их жизни и обычаях. О тех неуловимых особенностях, которые составляли самую суть русского крестьянина. Вот, например, понадобилось Энгельгардту починить плотину на реке. Было это, когда он только приехал в деревню, и еще не знал, как эту работу провернуть. Задача большая, трудная — решил нанять крестьян из своей деревни. Предложил им 30 рублей. Те подумали и отказались: меньше чем за 100 рублей не возьмутся. Сумма огромная! Думал-думал помещик, как бы уговорить крестьян сработать дешевле, но не придумал. Тут приходит к нему крестьянин из другой деревни, с которым А.Н. в детстве дружил, и говорит: "Неправильно ты себя поставил, барин. То, что плотина разрушилась - это Божья воля, ты не виноват. Поэтому и денег на починку предлагать не нужно. Просто позови крестьян на толоку, помочь по-соседски, они соберутся всей деревней и починят все бесплатно за один день. А ты им водочки выставишь и все". Как же так, говорит А.Н., за 30 рублей они работать не хотели, а бесплатно захотят? А вот так, отвечает крестьянин. Они тебе помогут по-соседски, а ты в другой раз им поможешь: зерна в долг отдашь, разрешишь брать грибы в своем лесу, дерево срубить. Крестьяне живут тяжко, лишь бы прокормиться. Иной раз жизнь их зависеть будет от этих грибов или твоего зерна. Поэтому они всегда помогают другим, ведь завтра помощь понадобится им. "Но разве не честнее было бы дать им денег?" - спрашивает А.Н. Нет, отвечает крестьянин, тогда они поймут, что ты не хочешь жить с ними по-русски, по-соседски, а хочешь по-немецки, по-денежному. Тогда уж не жди от них согласия ни в чем, а будет одна вражда.
В итоге, Энгельгардт послушался этого крестьянина, и позвал свою деревню на толоку чинить плотину. Явились все до одного жители, и починили ее в один день. Ни слова о 100 рублях сказано не было))
В книге множество таких историй. Много о голоде, о лишениях, тяжелых повинностях...Вместе с тем, Энгельгардт и тут ведет себя иначе, чем типичный интеллигент. В его книге не найти сентиментального сочувствия, или жалости, не подкрепленной действием. Напротив, он с крестьянами ведет себя строго, не разрешает обманывать себя. Во всем он действует, как хозяин. К благотворительности он относится с легким презрением: знает, что за ней обычно стоит равнодушие и непонимание, высокомерное отношение богача к бедняку. Но вот читаешь и понимаешь, что за всей его сдержанностью и суровостью - доброта. Доброта, которая проистекает из знания крестьянской жизни. Энгельгардт не стремился стать своим парнем среди крестьян (он чувствовал, что все равно будет для них барином, да так оно и было). Но как же он радуется, когда наконец-то завоевал их симпатию и уважение! Как он пишет, что это был за счастливый день, когда он впервые услышал по отношению к себе "ты" и "Ляксандра", вместо обычных "вы, барин".
Совершенно необыкновенная, удивительная книга! Если бы я могла, бегала бы по улицам, приставая ко всем с требованием немедленно ее прочитать хдд Единственное что, она не такая уж легкая в чтении. В ней полно словечек крестьянского обихода, давно вышедших из употребления, так что иногда требуется перечитать абзац по нескольку раз, чтобы понять, о чем речь.
Часто вам встречаются книги, которые с каждой страницей что-то меняют внутри вас? Меняют так, что удивляешься, как ты жил без этого знания раньше? Причем знания эти не абстрактные, научные или философские, а именно практические: о законах жизни, людях, экономике, хозяйстве и способах его вести.
Для меня "Письма из деревни" стали именно такой уникальной книгой. Это книга о русском крестьянстве второй половины 19 века, после отмены крепостного права. Уникальна она тем, что ее написал помещик, который вместе с тем настолько глубоко изучил крестьянскую жизнь, что мог рассказать о ней изнутри, со знанием дела, а не просто проехавшись в карете по имению.
Кто еще смог это сделать? Да никто. Пушкин, Тургенев, Толстой - все те, кто хоть немного сочувствовал положению крестьян, и упоминал о них в своих книгах, вместе с тем не знали об их жизни абсолютно ничего. Они просто жили в разных мирах. Типичный дворянин, интеллигент, никогда не поднялся бы до рассвета, чтобы пойти на скотный двор и проверить, как задают корм коровам. Не стал бы советоваться с крестьянами, следует ли уже начать сеять овес, или лучше подождать. Не стал бы трястись от страха, как бы блоха не побила всходы льна, не стал бы и думать, как найти общий язык с мужиками и бабами в соседних деревнях, чтобы и они богатели, и помещик не был в убытке. Дворянин никогда не стал бы учиться у крестьян.
Энгельгардт учился. Его выслали из Петербурга в деревню в 1871 г. (за участие в студенческих волнениях), и до самой своей смерти в 1893г. он учился - и учил других - правильному ведению хозяйства в деревне. В своем имении он открыл опытную станцию, применял новые методы, машины, разводил новые породы скота. Поскольку он был профессором химии, то мог применять свои теоретические знания в агрономии. Но его "Письма из деревни" это не учебник сельского хозяйства, а книга о людях, которые окружали Энгельгардта все эти годы, о крестьянах.
Об их жизни и обычаях. О тех неуловимых особенностях, которые составляли самую суть русского крестьянина. Вот, например, понадобилось Энгельгардту починить плотину на реке. Было это, когда он только приехал в деревню, и еще не знал, как эту работу провернуть. Задача большая, трудная — решил нанять крестьян из своей деревни. Предложил им 30 рублей. Те подумали и отказались: меньше чем за 100 рублей не возьмутся. Сумма огромная! Думал-думал помещик, как бы уговорить крестьян сработать дешевле, но не придумал. Тут приходит к нему крестьянин из другой деревни, с которым А.Н. в детстве дружил, и говорит: "Неправильно ты себя поставил, барин. То, что плотина разрушилась - это Божья воля, ты не виноват. Поэтому и денег на починку предлагать не нужно. Просто позови крестьян на толоку, помочь по-соседски, они соберутся всей деревней и починят все бесплатно за один день. А ты им водочки выставишь и все". Как же так, говорит А.Н., за 30 рублей они работать не хотели, а бесплатно захотят? А вот так, отвечает крестьянин. Они тебе помогут по-соседски, а ты в другой раз им поможешь: зерна в долг отдашь, разрешишь брать грибы в своем лесу, дерево срубить. Крестьяне живут тяжко, лишь бы прокормиться. Иной раз жизнь их зависеть будет от этих грибов или твоего зерна. Поэтому они всегда помогают другим, ведь завтра помощь понадобится им. "Но разве не честнее было бы дать им денег?" - спрашивает А.Н. Нет, отвечает крестьянин, тогда они поймут, что ты не хочешь жить с ними по-русски, по-соседски, а хочешь по-немецки, по-денежному. Тогда уж не жди от них согласия ни в чем, а будет одна вражда.
В итоге, Энгельгардт послушался этого крестьянина, и позвал свою деревню на толоку чинить плотину. Явились все до одного жители, и починили ее в один день. Ни слова о 100 рублях сказано не было))
В книге множество таких историй. Много о голоде, о лишениях, тяжелых повинностях...Вместе с тем, Энгельгардт и тут ведет себя иначе, чем типичный интеллигент. В его книге не найти сентиментального сочувствия, или жалости, не подкрепленной действием. Напротив, он с крестьянами ведет себя строго, не разрешает обманывать себя. Во всем он действует, как хозяин. К благотворительности он относится с легким презрением: знает, что за ней обычно стоит равнодушие и непонимание, высокомерное отношение богача к бедняку. Но вот читаешь и понимаешь, что за всей его сдержанностью и суровостью - доброта. Доброта, которая проистекает из знания крестьянской жизни. Энгельгардт не стремился стать своим парнем среди крестьян (он чувствовал, что все равно будет для них барином, да так оно и было). Но как же он радуется, когда наконец-то завоевал их симпатию и уважение! Как он пишет, что это был за счастливый день, когда он впервые услышал по отношению к себе "ты" и "Ляксандра", вместо обычных "вы, барин".
Совершенно необыкновенная, удивительная книга! Если бы я могла, бегала бы по улицам, приставая ко всем с требованием немедленно ее прочитать хдд Единственное что, она не такая уж легкая в чтении. В ней полно словечек крестьянского обихода, давно вышедших из употребления, так что иногда требуется перечитать абзац по нескольку раз, чтобы понять, о чем речь.
пятница, 24 апреля 2020
castles and dreams
Дивный новый мир, когда авторы пишут фанфики про реально живущих людей, а эти люди потом читают творения о самих себе и комментируют их
Я на ютубе подписана на книжного обзорщика Шурика (UncleShurik). Такой своеобразный саркастичный товарищ (анархист, феминист и тот еще тролль). Он делает обзоры как на хорошие, по его мнению, книги, так и на откровенный шлак. Цитирует особо эпичные моменты, перлы - в общем, чем-то напоминает bad comedian, только от литературы. И аудитория поменьше)
Есть у него и "любимчики" среди писателей, книги которых он разносит с особенным наслаждением. Лидирует в этом анти-рейтинге писатель Олег Рой (я его не читала, но, конечно, осуждаю)). Шурик посвятил Рою несколько издевательских роликов, и если Рой вообще знает о существовании Шурика, то, скорее всего, тоже испытывает к своему критику целую гамму ярких чувств.
В общем, кто-то в интернете написал слэшный фанфик с рейтингом R про этих двоих. Со всем набором штампов. А Шурик сделал ролик, где читает куски из фанфика про самого себя и любовь всей его жизни - Олега Роя Естественно, простебался над стилем написания и в очередной раз над Роем. Сказал, что чувствует себя максимально неловко и вообще, почему это он, Шурик, в пассивной роли?)) В комментах на это ответили, мол, скажи спасибо, что это не омегаверс))
Впрочем, фанфик явно тоже написали чисто с целью поржать, потому что, во-первых, ну бред же, а во-вторых, у них в самый разгар постельной сцены Олег Рой заставляет Шурика читать его новый роман. И вот это тянет уже на ангст и насилие над персонажем хДД
Я на ютубе подписана на книжного обзорщика Шурика (UncleShurik). Такой своеобразный саркастичный товарищ (анархист, феминист и тот еще тролль). Он делает обзоры как на хорошие, по его мнению, книги, так и на откровенный шлак. Цитирует особо эпичные моменты, перлы - в общем, чем-то напоминает bad comedian, только от литературы. И аудитория поменьше)
Есть у него и "любимчики" среди писателей, книги которых он разносит с особенным наслаждением. Лидирует в этом анти-рейтинге писатель Олег Рой (я его не читала, но, конечно, осуждаю)). Шурик посвятил Рою несколько издевательских роликов, и если Рой вообще знает о существовании Шурика, то, скорее всего, тоже испытывает к своему критику целую гамму ярких чувств.
В общем, кто-то в интернете написал слэшный фанфик с рейтингом R про этих двоих. Со всем набором штампов. А Шурик сделал ролик, где читает куски из фанфика про самого себя и любовь всей его жизни - Олега Роя
Естественно, простебался над стилем написания и в очередной раз над Роем. Сказал, что чувствует себя максимально неловко и вообще, почему это он, Шурик, в пассивной роли?)) В комментах на это ответили, мол, скажи спасибо, что это не омегаверс)) Впрочем, фанфик явно тоже написали чисто с целью поржать, потому что, во-первых, ну бред же, а во-вторых, у них в самый разгар постельной сцены Олег Рой заставляет Шурика читать его новый роман. И вот это тянет уже на ангст и насилие над персонажем хДД
вторник, 21 апреля 2020
castles and dreams
Началась четвертая неделя удаленки. Я тут осознала, что за все уже почти 12 лет работы ни разу не брала отпуск больше двух недель подряд, и сейчас как-то непривычно так долго не быть на станции, не видеть коллег, быть немного в стороне от всего происходящего. Хотя удаленка - это полноценная работа (по ощущениям, сейчас работаю даже больше, чем обычно), но не хватает именно рабочей движухи. Даже немного скучаю по всяким там совещаниям и оперативкам, которые обычно либо бесят, либо усыпляют). Чувствуешь себя отшельником на Татуине, который вроде как постоянно связывается с Корусантом, но при этом все звездные войны разворачиваются где-то вдалеке))
А вообще,любезная Катерина Матвевна, от нечего делать у нас тут появляются странные развлечения. Например, я каждый день наблюдаю, как набухают почки на деревьях и пытаюсь угадать, какое дерево быстрее покроется листьями. На конкурсе у меня 4 кандидата, растущие у дома: береза, яблоня, тополь и черемуха. Строго говоря, возможно, про черемуху следует говорить "куст", но видели бы вы этот куст. Размером примерно с Иггдрасиль.
Так вот, пока что лидирует именно черемуха. На ней уже распустились крошечные листочки! Тополь уже тоже покрылся какой-то зеленоватой дымкой, но листьями это назвать трудно. На яблоне налились крупные почки, кажется, будто если отвернешься - они тут же и раскроются. Береза пока в отстающих, хотя от нее вполне можно ждать сюрпризов)
Радуют и соседи. Выходя на балкон подышать, часто вижу одного товарища в доме напротив, который тоже стоит на балконе и курит. В полном неглиже, то есть голым)) Серьезно. В апреле месяце, а балкон у него открытый. То ли товарищ по жизни морж и нудист, то ли у него крайне насыщенная сексуальная жизнь, но выглядит он вполне довольным.
Другие соседи из того же дома вчера устроили локальный апокалипсис, в результате кто-то из них выкинул с балкона большую пачку бумаги, и все листы разлетелись по округе, по лужайкам и по проезжей части. Подбирать никто не спешит. Дворовые коты сначала осторожно ходили вокруг разбросанных листов, а сейчас, счастливые, раздирают их на части)
Голуби продолжают прилетать на чердак соседнего дома, и каждый вечер устраивают тамшум и ярость собрание с составлением протокола посредством обсиживания и загаживания ограждения на крыше)) Я думаю иногда, почему птицы прилетают именно на этот чердак? Там больше места? Там теплее? Удобнее лететь домой?)) По забавному совпадению, на этом доме, прямо под чердаком на стене нарисовано панно советских времен: ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ НЕБО. И в самом деле, где же им еще собираться, как не тут.
А вообще,
Так вот, пока что лидирует именно черемуха. На ней уже распустились крошечные листочки! Тополь уже тоже покрылся какой-то зеленоватой дымкой, но листьями это назвать трудно. На яблоне налились крупные почки, кажется, будто если отвернешься - они тут же и раскроются. Береза пока в отстающих, хотя от нее вполне можно ждать сюрпризов)
Радуют и соседи. Выходя на балкон подышать, часто вижу одного товарища в доме напротив, который тоже стоит на балконе и курит. В полном неглиже, то есть голым)) Серьезно. В апреле месяце, а балкон у него открытый. То ли товарищ по жизни морж и нудист, то ли у него крайне насыщенная сексуальная жизнь, но выглядит он вполне довольным.
Другие соседи из того же дома вчера устроили локальный апокалипсис, в результате кто-то из них выкинул с балкона большую пачку бумаги, и все листы разлетелись по округе, по лужайкам и по проезжей части. Подбирать никто не спешит. Дворовые коты сначала осторожно ходили вокруг разбросанных листов, а сейчас, счастливые, раздирают их на части)
Голуби продолжают прилетать на чердак соседнего дома, и каждый вечер устраивают там